到现场勘查，发现转让地北边与高启养使用地南边交界线不清楚，地界不明确，最后经村委会干部的调整，从争议的地界中间划出一块约３０亩坡地调整给被告苏某某。 ，没有现场证据。庭审中，原告也没有向法庭提供确凿的证据加以证明。虽然原告提供四位证人出庭作证，但证人杨某龙在庭审中陈述是２００１年７月给原告种植管理芒果 ...

辩论。附带民事诉讼原告人提出诉讼请求，并出示了有关证据。被告人王某某作了最后陈某。综合双方的争议及各自理由，杭州市下城区人民法院评判如下： 公诉机关指控： 公告施行之前，不应对本案适用。本院认为，司法解释只是最高人民法院对于在审判过程中如何具体应用法律、法令的问题所作的解释，它从施行之日起就对各级 ...

加水、来自母液池的液体和第二次浸出液”，原告希望被告指出所在，以呈法庭查验。 因此，被告认定“审定文本超出了说明书记载的范围”是认定事实不清，理由不 一审和二审行政判决书、专利复审委审理本无效宣告请求案的卷宗记载材料及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本院审理的重点在于审查专利复审委作出第X号 ...

向原审提交60万元的装修费用单据，原中建公司法定代表人证明了折抵情况，到庭进行陈述，原审法院未按折抵租赁费处理，不合适。双方已就1995年、1996年的 、审计认定泽瑞公司有80万元财产在甲六居饭庄，原审法院判决的付款总额如何得出，不明。审计中涉及的1997年的装修26万元、设备7万元，依据双方当事人 ...

帐单》及《备忘录》上的公章系梁小玲个人盗盖证据不足。旅游公司就该陈述提供的证据仅有受理报警回执及报案材料，但至今公安部门未对梁小玲立案 不足。而且，参照最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》(法[2002]X号文)的规定，即使本案中能认定事务所虚假 ...

受限的作品。影视作品需要巨额的投资和多方主体的合作才能完成，为促使剧本最后能够变成影视作品，作者行使保护作品完整权和修改权，不应阻碍影视作品的 》电视剧的拍摄，现该电视剧已录制完成。 以上事实有电视剧制作许可证、合作意向书、版权购买合同书、“关于终止《合作意向书》的函”、当事人陈述等证据在案佐证。 四 ...

梁某。2、燃料公司在诉讼中对交易对象是油料还是煤炭的表述前后矛盾，但最后确认了交易对象是油料，虽然对帐函中没有写明交易对象是油料还是煤炭，但明确 没有提出请求，故本院在此不予审查处理。 综上所述，原审法院依各方当事人在一审中的陈述及证据作出判决，认定事实清楚，处理正确。二审中，燃料公司有新的证据提交， ...

吴某某遗失，70万匹页岩砖被告与吴某某另外结清，但所述事实并未向法庭提供相应证据证明。 本院认为，原、被告签订的页岩砖买卖合同，系双方当事人真实意思 ，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长郭华 审判员陈某 人民陪审员黄某惠 二00 ...

提出三项指控。法庭审理中，控辩双方对指控的事实、罪名及相关情节当庭举证、质证和辩论，被告单位的诉讼代表人王某、被告人王某作了最后陈述。综合双方争议 第二十八条第二款之规定，并参照最高人民法院《关于滥伐自己所有权的林木其林木应如何处理的问题的批复》的有关精神，判决如下: 一、被告单位（略）民委员会犯滥伐 ...

视为对该项事实的承认”，故应视为被告对该合同的承认。被告以从未给原告付过款抗辩，但庭审中原告向法庭提交了二份被告付款证据，付款总计（略 2000）X号函答复辽宁省高级人民法院，“关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何某定的请示”。吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对 ...