各50元，均由金某某负担。 金某某不服本院上述二审判决，向人民检察院申诉。广东省人民检察院抗诉认为：在本案中，发电一厂并没有证据证明，其对金某某作出 一字[2002]X号处理决定并无不当，并无适用法律不当之处。 综上所述，抗诉机关的抗诉理由不充分，依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理 ...

杜某某、黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市人民检察院指派代理检察员张丽群出庭履行职务，上诉人杜某某及其辩护人郭某某，上诉人黄某 某犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产二万元（已缴纳）。 安远县人民检察院抗诉提出：1、被告人杜某某、黄某的犯罪事实在传唤时已被该院掌握； ...

元，由沈阳日升负担。 判决生效后沈阳日升不服该判决向辽宁省人民检察院提出申诉，辽宁省人民检察院抗诉理由：1、认定沈阳日升偿还550万元是错误的。根据协议鞍山 ，应视为放弃时效利益，本次审理属再审程序，对诉讼时效问题不予审查，故检察院该节抗诉理由也不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

。据此，判决驳回原告佛山市石湾区惠华针织制衣厂、陈某某的诉讼请求。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是：㈠生效判决认定中发公司直接付给惠华厂的货款共人民币（略 对帐单，一份为支票存根，证明向松岗针织厂付款7647.64元，经佛山市人民检察院调查，松岗针织厂虽然收到该笔款项，但不是惠华厂欠该厂的债务，惠 ...

，证据确实，定性正确，量刑适当，建议合议庭维持判。北京市人民检察院分院的意见为，宣武区人民检察院抗诉的理由充分应予支持，建议二审人民法院依法予以改判。 经审理 未经当庭出示、质证就作为定案证据使用，但并未影响该案的正确判决。故其抗诉意见缺乏法律依据，本院不予采纳。卢某某的辩护人之辩护意见有理，本院酌予 ...

元，由盐业公司负担)，二审案件受理费（略）元，由盐业公司负担。 海南省人民检察院抗诉认为：一、海口市中级人民法院(1999)海中法民终字第X号民事判决认为 ，林海公司当庭表示无异议，本院已对其真实性、合法性当庭确认。林海公司认为抗诉理由不能成立，海口市中级人民法院(1999)海中法民终字第X号民事判决 ...

不成立。被告人及其辩护人的意见有理，予以认定，并宣告被告人唐某无罪。 抗诉机关海口市新华区人民检察院抗诉称，被告人唐某的行为构成诈骗罪，理由是:唐某身份证上的名字为 唐某本人供某等证据证实，可以相互印证，故对其辩解、辩护意见不予采纳。抗诉机关指控唐某以唐某的假名字骗取他人信任，经查唐某于1997年4月 ...

某甲无罪；随案移送的人民币3171．65元退还被告人冯某甲。 琼山市人民检察院抗诉称，原判认定被告人冯某甲没有侵吞、窃取、骗取或采取其他手段非法占有 法庭1993年5月至1998年6月30日财务收支帐目、凭据；海南省人民检察院琼检技鉴会字[2001]X号司法会计鉴定书；琼山市人民法院监察室立案报告；冯 ...

人民检察院于2001年5月28日以高检民行抗字[2001]X号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2001年11月29日以[2001]民一抗字第X号民事裁定 淮南市中级人民法院的再审判决，维持该院的二审判决。廖某某不服，向人民检察院提出申诉。 最高人民检察院抗诉认为：陈某某未向安成村支付购房款，其与安成村 ...

之规定，判决如下:被告人陈某甲、林某某犯贪污罪，免予刑事处罚。 三亚市城郊人民检察院抗诉认为，原审判决认定陈某甲贪污公款（略）．20元，林某某贪污 被领导地位，且积极退赃，具有真诚悔罪表现，恳请法庭从轻处罚。 出庭检察员支持抗诉认为，原审判决认定事实和证据清楚正确，但适用法律不当，请求二审法院予以纠正 ...