，原判认定的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均属不当。根据保险合同约定，保险公司不应承担鉴定费。原审认定刘某某、翟某某外购药品有错误， 改判。 被上诉人刘某某、翟某某辩称，原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人河南中原国际旅行社有限公司周某分公司未提供 ...

6原告的诉讼费。 被告中华联合孟州公司辩称，因我公司是与被告孟州汽运有保险合同关系，才成为被告，根据约定，我公司不承担诉讼费用；对于原告方的各项请求 护理人员杜焕明的身份证一份。 围绕庭审争议焦点，被告孟州汽运提交的证据材料有：孟州市第一汽车运输公司第一车队货运车辆挂靠合同，证明被告宋某某与孟州汽运系 ...

6原告的诉讼费。 被告中华联合孟州公司辩称，因我公司是与被告孟州汽运有保险合同关系，才成为被告，根据约定，我公司不承担诉讼费用；对于原告方的各项请求 一份；8、交通费单据19张。 围绕庭审争议焦点，被告孟州汽运提交的证据材料有：孟州市第一汽车运输公司第一车队货运车辆挂靠合同，证明被告宋某某与孟州汽运系 ...

确认“前保险杠、右前翼子板”两处进行了喷漆处理。2009年7月3日，涉诉车辆再次发生保险事故，车损部位为汽车尾部(后保险杠左侧有轻微擦痕，至今未修理)。 本案中，原、被告间存在三个争议焦点： 其一，关于被告二的责任主体是否适格问题。被告二认为原告与被告一签订的《汽车销售合同》，因此被告二的主体资格不适 ...

故，原告诉至一审法院，请求判令被告洪某某、平安财保云南分公司共同赔偿原告汽车修理费1785元、拖车费250元、误工费1750元，合计3785元。 一审法院认为： 人处投保的是商业第三者责任险，属商业性保险。上诉人与被上诉人洪某某在协商一致的情况下自愿订立商业保险合同，因此在交通事故损害纠纷发生后，应当 ...

，合法有据，本院予以支持。至于因修理费索赔未果而产生的保险争议，则属于保险合同调整范围，应由被告与保险公司另案解决，而不能成为被告不履行合同义务 之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判长覃某鹏 人民陪审员李娥雄 人民陪审员王昆瑞 二0一0年六月十日 ...

出售旧车沪x收入50%的奖励金15,000元的诉讼请求，因不属于劳动争议处理范围，不予处理。刘某要求宇民公司补缴2005年1月和2月社会保险费的 月期间的工资44,203元的诉讼请求不予支持；三、刘某要求上海衡山汽车服务有限公司返还续签合同奖励金2,000元的诉讼请求不予支持；四、刘某要求上海衡山汽车 ...

审核表，用于证明中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司与江西省新余市春宇汽车运输（集团）强顺有限公司有保险关系，不承担侵权责任，只承担保险合同责任。医疗费用审核表，证明这些费用应由致害人承担，不是理赔的范围。 原、被告争议的焦点是：1、本案事故的赔偿责任如何承担2 ...

损失及其它财物损失；19、沁阳市X路事故车施救站证明一份、沁阳市太行汽车修理厂收据一份，证明支出事故施救费1000元、停车费6740元。 被告王某某、 向本院提交证据材料。 被告联合财保武陟公司向本院提供的证据材料有保险合同条款两份，证明保险公司应如何承担责任。 被告联合财保武陟公司对原告提供证据材料 ...

文某所有的湘x号轿车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和家庭自用汽车保险，家庭自用汽车保险包括第三者责任保险。其中，机动车交通事故责任强制保险责任 内予以赔偿。因被告文某在投保第三者责任险时购买了不计免赔率保险，并按保险合同“本保单每案绝对免赔额200元整”的特别约定，在扣除200元的 ...