中心支公司辩称：肇事车辆在其处有投保交强险，但保险车辆没有被碰刮痕迹，二车辆不存在发生碰撞，本案不属保险事故，其不应承担责任；即使二车发生碰 费用共计人民币x.42元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_33803168.html-了解详情
衣路时，张某丙驾车闯红灯进入路口，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送到贵港市中西医结合骨科医院抢救治疗，被告张某 ，交通警察认定张某丙驾驶机动车在道路上闯红灯行驶，有重大过错，是造成本次事故发生的直接原因，负事故的全部责任；黄某甲没有违法行为和过错，在事故中无 ...
//www.110.com/panli/panli_33602989.html-了解详情
某、朱某、广西玉柴物流集团有限公司贵港分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月27日立案受理后，依法由 车行前方，双方发现后采取措施避让过程中，桂x号车车头与二轮摩托车发生碰撞，造成黄XX当场死亡，原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_33586874.html-了解详情
线65km+200m处时，与被告严某乙驾驶的桂x号轻型厢式货车会车过程中两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、黄某玉等六人受伤的道路交通事故。此事故经象 严某丁是车辆实际所有人，该车辆在被告华安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，因被告均未支付原告的损失，故起诉请求：1.判 ...
//www.110.com/panli/panli_32743836.html-了解详情
沿环城南路行驶到如意金水湾路段时，与原告驾驶的横过机动车道的电动自行车发生碰撞，造成原告左胫骨中下段粉碎性开放性骨折等损伤及车辆损坏，现已导致原告损失： 被告在驾驶时未确保安全，就事故的发生存在一定过错，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，上述 ...
//www.110.com/panli/panli_31531847.html-了解详情
钱湖丽园交叉路口时，车头与右侧由被告蒋某驾驶的浙XXX号轿车车头正面发生碰撞，造成施某受伤后于次月28日死亡。事故经交警部门调查认定，施某 被告蒋某存在过错，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告中国某财产保险股份有限公司应当赔偿原告上述 ...
//www.110.com/panli/panli_31531586.html-了解详情
调取该x元支出的原始凭证，该款系无责方黄某东缴入，原告对此亦表示没有异议，本院对此予以确认。 综上，可确认如下案件事实： 2010年3月26日，被告 责方黄某东向交警大队预缴。 本院认为：被告李某驾驶超载机动车与杨某乙红驾驶的机动车发生碰撞，导致杨某乙红死亡，应当由事故各方依照《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_31526788.html-了解详情
。 本院认为，原告受伤是由于被告刘某与卢某丙驾驶车辆没有靠公路右侧通行及卢某丙载人超员发生碰撞造成的。此次交通事故交警部门依事实及法律认定被告刘 了机动车交通事故责任强制险和保险金额为10万元的机动车第某者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、 ...
//www.110.com/panli/panli_30847892.html-了解详情
本院认为，原告受伤是由于被告刘某与原告卢某某驾驶车辆没有靠公路右侧通行及原告卢某某载人超员发生碰撞造成的。此次交通事故交警部门依事实及法律认定被告 机动车交通事故责任强制险和保险金额为10万元的机动车第某者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_30846486.html-了解详情
兴东路左转弯进入东路二某时，与在兴东路西侧行走的原告王某乙发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同年12月17日，黄岩交警大队作出某通事故 交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_30049143.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务