公开庭审举证、质证，依据本案有效证据，并结合双方当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2010年8月，原告李某在“济源之窗”网站上看到《致上访群众的一 被告济源市人民政府提出信息公开的申请，要求公开该信件的作者、审批官员及被告对该事件的问责结果。2010年8月24日，被告通过“济源之窗”网站答复：“所 ...

包含在双方合同价及决算价款内，原告诉称系合同外增加没有事实依据和合同依据，更没有法律依据，应当予以驳回。原告诉请该项目套用工程量清单中的602-4-b 款的规定，承包人如根据合同条款中任何条款提出附加支付的索赔时，应当在索赔事件首次发生的21天之内将其索赔意向书提交监理工程师，并抄送业主。且承包人应当 ...

被告李某提供李某海证明一份，证明2011年9月10日双方未发生过原告诉称事实。 原告李某认为被告李某提供的证据为复印件，无法与原件核对，且证人李某海 。三被告的侵权行为并未对原告李某造成严重后果，原告的精神损害赔偿之请求不符合法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一 ...

确认；原告2011年3月2日的申请立案说明无法显示其未及时立案是因为不可抗力事件或是法律规定的其他中止诉讼时效的事由，故本院对于该证据的证明目的不予确认；对于 3元的停车费，开具的是西安市X镇X路临时（占道）停车收费票据。 上述事实，有本院确认的原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为：本案是 ...

对损害结果的发生存在过错，被答辩某损害后果的发生与答辩某的管理行为不存在因果法律关系，因此，答辩某不应当承担民事赔偿责任；被答辩某诉某辩某侵犯其受 ，对证明目的有异议，复查意见说的清楚，对此事件的性质要求法院认定；对证据8证人证言有异议，认为原告在学校受伤是事实，是因空翻跟头引起的，活动时老师没有制止 ...

调查笔录也显示有数人陈某河南特钢实业公司办公室主任王雷战组织他人参与阻拦，事实清楚，能够认定。庭审中河南特钢实业公司虽不认可中原特钢公司已通知其买卖事宜 群殴事件后未再到现场继续拆卸设备，是于平成自行放弃拆卸设备。请求改判驳回中原特钢公司的诉讼请求。 中原特钢公司辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

住院治疗10天，共支出治疗费3659.50元，在光山县中医院花检查费500元。打架事件发生后，光山县公安局泼陂河派出所对黄某作了拘留五日并罚款500元 因双方就民事赔偿事宜未达成协议，原告遂诉某本院要求被告给予赔偿。 以上事实由泼陂河镇卫生院诊断证明、医疗费票据，光山县公安局光公（泼）行受字[2011 ...

情事变更，仍然坚持契约严守，有悖于公平、诚信原则。2008年9月份，“三鹿奶粉事件”的爆发，对全国的乳制品带来空前的影响，对于自2008年9月至同年12月 人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律 ...

学校并不是杜玉龙人身损害事件中生命权侵权请求权的承继人，韶山环球学校的起诉缺乏法律依据，法院不应受理本案。综上，一审认定事实错误，处理不当，请求 审判员冯海燕 审判员罗亮 二O一O年十月二十二日 书记员丁依 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

后心感气愤，上楼至张某家中与其争吵，双方由此发生殴斗，当地派出所民警赶到后事件才予以平息。之后，张某被送往湖南省中医院第二附属医院治疗，诊断为：左侧 不能证明系本次纠纷所造成的损失，本院对其损失不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...