衡中法民二初字第34-X号准许东阳市金阳投资有限公司撤诉的民事裁定是错误的。申请再审人提出的再审理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的， ...

2、二审判决申请再审人赔偿被申请人的损失，无任何事实及法律依据。搞农田会战是响应国家植树造林号召的绿化荒山行为，是承包合同履行期间发生的情事变更，非 每亩每年按10元计算赔偿，并无不妥。举证责任分配系法律明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。本案，双方承认事实承包关系存在，张家村 ...

由惠之舟公司负责，以后由科林公司负责；2006年12月31日前，将营业执照变更手续提供给科林公司，2006年6月1日前撤出人员和可移动资产；该协议 的调解书，只能由当事人申请再审，而不能由法院自行提起再审。二、《中华人民共和国合同法》提倡当事人意思自治，法院的调解书，是法院对当事人在诉讼程序中达成的 ...

应依据《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人经协商一致，可以变更合同”的规定，与原告中铁十五局就变更内容进行一致协商，或依照招标文件合同通用条款 至本判决生效之日止）。 南阳公路局申请再审称，1.洛阳铁路运输法院受理原审原告中铁十五局的案件,违反《民事诉讼法》的有关规定，管辖错误。2.洛阳铁路运输 ...

，朱某生再给其1万元(朱某生原来领走其的工资款)，其同意办理公司变更登记。 原审法院还查明：本案诉讼期间，临颍正太会计师事务所有限公司受漯河市启群律师事务所的 原件有限公司的行为侵犯了朱某生的合法权益。关于朱某生、郭某某申请再审是否在两年申请再审期限内的问题，已由本院在再审审查程序中予以审理，并裁定对 ...

第三人提起本案诉讼，后李某某、马某提起反诉。重审中，刘某某变更诉讼请求，改列郑某某为被告，没有对餐饮公司请求；被告方仅李某某提起反诉。重审中，刘某某 李某某负担x元，反诉受理费3510元，由刘某某负担。 申请再审人李某某、马某再审诉称：1、马某不是适格的当事人，二审判决程序严重违法；2、刘某某在诉状中 ...

本案进行了审查，现巳审查完毕。 再审申请人申请再审称，原一审法院在审理中，违反法定程序，判决显失公平；两审判决认定的基本事实缺乏证据证明，责任分摊上 处分适当，证据充分。原判所采信的证据，并不存在伪造的情形；一审法院变更程序并不违法，当事人多次变更诉讼请求属于行使诉讼权利范围，一审法院没有给相对方答辩 ...

，没有将徐嘉彬领取的x元部分扣除，请求二审改判。申平砌块厂辩称：合同的供方当事人是申平砌块厂，不是徐嘉彬，徐嘉彬既不是业主，也不是我厂员工，其 厂不该院服二审判决，向信阳市中级人民法院申请再审称，1、徐嘉彬向项目部借款x元，是个人行为与砌块厂无关，应有徐个人承担责任，二审将徐的个人借款从砌块厂的货款中 ...

.3米，经鉴定其改建工程造价为x.51元。（3）原审法院庭审中询问双方当事人，签订合同前未丈量里程，村道里程以何为依据，双方均承认签订合同前未 ，由和庄村委承担7061元，南方建设公司承担600元。 再审申请人申请再审称：原判认定事实错误，再审被申请人申请的鉴定我方不同意，鉴定结论与本案无联系，应以实 ...

在二十八公分以外。六、国土部门对上述五家《土地使用证》的认定、变更，凭此协议书为依据。双方当事人及相关部门人员均在《协议书》上签了字。 本院认为， 材料，因此可以认定被申请人签订该协议不是其真实意思表示。综上，申请再审人曾某甲申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的 ...