交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兴国人民法院（2009）兴民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，2009 的精神抚慰金也过高。 侯某某对原审判决未提出异议。 本院二审经审理查明，侯某某在一审期间的答辩状中陈述，粤x（套牌）面包车系钟某乙与钟某 ...

、改判驳回被上诉人株洲县X村信用合作社的诉讼请求。 姚家坝信用社未向本院提出书面答辩状，但在庭审过程中口头答辩称，本案的借款合同关系成立，没有超过法定的 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1499元，由上诉人 ...

乙租赁合同纠纷一案，不服湖南省花垣县人民法院（2008）花民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已 ，依法改判。 被上诉人米某某没有提交书面答辩状。 原审被告彭某某没有提交书面答辩状。 原审被告石某乙没有提交书面答辩状。 二审审理查明其他的事实及证据认定与 ...

电力局办公室负责人。被上诉人武隆县水利电力局于2007年1月9日，向一审武隆县人民法院递交答辩状及相关证据。武隆县水利电力局负责文件收、发是办公室公务员胡显华，不 江。案件其他事实的认定与一审判决认定一致。 本院认为，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第78条第1款的有关规定，直接送达诉讼文书，受送达人 ...

之子韩彦超曾以原换地协议无效、秦某某在他自留地建房构成侵权为由提起民事诉讼，后韩彦超的诉讼请求被判决不予支持。原告宋某某于2008年4月 第X号宅基地用地许可证。 被上诉人宋某某在法定期限内未提交答辩状，其代理人在庭审中辩称，一审判决正确，请求二审法院依法维持一审判决。 被上诉人秦某某在法定期限内亦未 ...

认定。二审庭审中，新晃工行的代理人虽不认可该事实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、 足以推翻的除外。”的规定，因其没有提供足以推翻上述陈述的证据，对其在答辩状、上诉状承认的事实应予确认。故原判认定被上诉人吴某某的牡丹灵通卡被犯罪嫌疑人复制并 ...

天成公司）一般承揽合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月9日受理后，依法组成由法官 在判决书中消失了，包括：承包合同、博智世通公司要求赔偿3960元的证据—答辩状上所附发票、转包商的营业执照。基于以上理由，博智世通公司请求本院依法 ...

提交答辩状。 被告陈某某未到庭应诉，也未提交答辩状。 被告史X未到庭应诉，也未提交答辩状。 经审理查明：2006年2月14日，原告与房XX公司签订银行 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

）二中执字第x－X号民事裁定书、王某甲起诉王某乙和王某峰的起诉状以及王某甲和雨虹公司对鹏娜公司起诉腾房的答辩状、王某甲给南法信政府 表、询问笔录在案佐证。 除了上述事实，一审查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的第一个焦点问题是王某甲和雨虹公司是否应当承担工商局5万元罚款的损失。市 ...

电力局办公室负责人。被上诉人武隆县水利电力局于2007年1月9日，向一审武隆县人民法院递交答辩状及相关证据。武隆县水利电力局负责文件收、发是办公室公务员胡显华，不 江。案件其他事实的认定与一审判决认定一致。 本院认为，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第78条第1款的有关规定，直接送达诉讼文书，受送达人 ...