，足以认定。 本院认为，原、被告双方对道路交通事故导致的损害事实均无争议。本案的主要争议点有二：一是被告各方如何划分民事责任；二是原告陈某甲的诉讼请求是否 作为渝x号大货车的驾驶员，属履行职务，在本案不应担责。 对于原告陈某甲的诉讼请求是否已经超过诉讼时效的问题。原告陈某甲在本次事故中受伤后，曾多次向 ...
//www.110.com/panli/panli_14722379.html-了解详情
黔江支公司全额垫付。 2009年2月4日，彭水县公安局交通警察大队对该次事故作出《交通事故认定书》，认定：谭某戊负此事故的主要责任；陈某丙负此事故的次要责任 的挂靠经营单位，为法定车主，依法应对被告任某承担的民事责任某连带赔偿责任；被告谭某松作为渝x号大货车的驾驶员，属履行职务，在本案不应担责。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_14701306.html-了解详情
了审理。原告刘某甲及其委托代理人李平金，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人石某某，被告杨某某及其委托代理人冉某到庭参加了诉讼。被告彭水县新运 （2010）第x号《道路交通事故认定书》认定：驾驶员丁某某承担本次事故的全部责任，行人刘某甲在本次事故中无责任。刘某甲受伤后，被告杨某某租车 ...
//www.110.com/panli/panli_14686506.html-了解详情
物流有限公司、某某保险股份有限公司上海市分公司（以下简称上海公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审理 应当承担民事责任。本案的交通事故系发生在机动车之间，相关部门就事故虽未作出责任认定，结合事故事实，本院酌定原告与被告上海某某物流有限公司驾驶员周某某 ...
//www.110.com/panli/panli_14666074.html-了解详情
原告倒地后被车轮碾压，造成原告受伤及被告xx公司的车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告与被告xx公司驾驶员承担同等责任。 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10,881元，减半收取，计人民币5,440.50元， ...
//www.110.com/panli/panli_14509333.html-了解详情
有限公司、某某财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称扬州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审理 ，应当承担民事责任。本案的交通事故系发生在机动车与非机动车之间，相关部门就事故作出责任认定，原告负事故的主要责任，被告某某运输有限公司驾驶员龙某某负 ...
//www.110.com/panli/panli_14285271.html-了解详情
滨公司承担案件诉讼费用没有事实和法律依据，交强险合同和第三者责任某险合同明确约定，因交通事故产生的诉讼费用，保险人不负责赔偿。请求二审法院依法改判，支持上诉 第三者责任某险限额为10万元，保险车辆驾驶员在事故中负全部责任，上诉人财保淮滨公司有20%的免赔率，原审判决上诉人财保淮滨公司赔偿被上诉人张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_14099242.html-了解详情
系一起交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，上海市公安局杨浦区交通警察支队认定被告黄某乙负该起事故全部责任，因黄某乙系被告上海公交驾驶员 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3820元，减半收取人民币1910元，由被告某出租车公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13869941.html-了解详情
采信。故王天赐应承担此次交通事故70%的责任，张某某应承担此次交通事故30%的责任；在本次交通事故中，张某某作为马某某雇请的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致 条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜某甲、李某、 ...
//www.110.com/panli/panli_13834605.html-了解详情
的，应当承担民事责任。本案的交通事故系发生在机动车与非机动车之间，相关部门就事故作出责任认定，认定被告上海某某通信发展有限公司驾驶员负事故的全部责任，原告在事故 过高，结合司法实践惯例，本院酌定1000元；原告在交通事故后发生流产，与交通事故间有相应的因果关系，现主张精神损害抚慰金依法应予准许，但主张 ...
//www.110.com/panli/panli_13769491.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务