，父本为8723。将宣传材料和新品种权证书、审定证书、推广证书记载的内容对比分析，可证明以下事实：登海X号，原名称（略），系莱州市农科院选育， X号玉米植物新品种权的侵权。原告要求两被告停止侵权、销毁库存侵权产品、赔礼道歉并赔偿相应经济损失和承担制止侵权相关费用的请求，本院应予支持。本院查封两被告财产 ...

773.61元；吴某某、华某某还应负责收回合伙期间销售2万余元产品的货款。 吴某某辩称：各方约定“超纤公司”投资50万元，其中李某某投资 (二)各方当事人实际出资数额；(三)合伙财产分配问题。本院根据当事人提供的证据予以分析认定： (一)关于约定的投资比例; “超纤公司”总投资为50万元，其中“上棉九 ...

字第X号 原告杭州林某工业技术设计研究所，住所地浙江省杭州市西湖区X镇科技经济园区X路X号。 法定代表人楼某某，所长。 委托代理人朱某某，北京金 。就证据1内容是否真实而言，需要审查员运用逻辑推理和生活经验进行全面、客观的分析并进行判断。因此，专利复审委员会根据本无效宣告请求的具体情况依据“请求原则” ...

.com.cn，在该网站上，被告从概述、主要功能及特点、产品安全体系结构、产品功能、脆弱性分析、用户使用手册六个方面对其“计算机网络物理隔离卡”做出了 略）.3)的侵害； 二、被告兰州易博文科技有限责任公司赔偿原告赵某经济损失人民币8000元； 三、对原告赵某的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币 ...

1998年协议进行分析，孔某家集团虽主张张某提供的1998年协议为复印件不予质证，但其在上诉状中多次引用该协议第二条：“甲方聘任张某同志为产品包装设计师， 月起至2005年2月止按年薪3万元计算)”为“山东孔某家集团有限公司赔偿张某经济损失（略）元”，于判决生效之日起10日内付清。 三、驳回张某的其他 ...

具备检某资格。 本案在审理中，根据当事人争议的焦点、法庭查明的事实及确认的证据分析，可以看出，双方对被告更换送检某位名称不持异议。有关某方当事人在诉、 的实质性内容并无虚假之处，无论合作是否达到一定的经济目的，双方均具备真诚合作的基础。联营体的成立及对产品送检某反映了双方合作的真实意愿。 4、接受技术 ...

出发判决明华公司、江苏冶金公司、黑龙江金属公司共同承担这批劣质碳化硅出口而造成的经济损失，并无不当，检察院的抗诉理由不予采纳。该院再审判决：维持该院宁中法( ，同时代替（略）—82标准。上述两个标准，并不是碳化硅产品质量标准，而是国家规定的对碳化硅化学分析方法的标准，该两个标准无法排除碳化硅中所含的三 ...

侵犯其人身权的证据，对其赔礼道歉的诉讼请求不予支持；宗申公司没有证据证明其经济损失和恒胜公司的侵权获利，根据恒胜公司的侵权行为、性质、情节及维权 款的规定，外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。分析被控侵权座垫与座垫专利的外观设计可知，二者的相同点在于：(主视图)座垫的 ...

产品的工具、模具；公开向原告赔礼道歉、消除影响；赔偿原告经济损失（略）元。同时提出对被控侵权产品保全证据的申请。一审法院依法裁定保全证据，扣押了上 混凝土中的轻质多孔材料填充体”的技术特征，通过对被控侵权产品“聚苯乙烯泡沫塑料填充条”进行技术分析，最后对两者对应技术特征是否相同或等同逐一进行比较，被控 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人卢某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...