公司副总经理，住（略）。 上诉人王某甲因职务发明创造发明人、设计人奖某、报酬纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第 订货合同及订货明细复印件、北摩厂2002年、2003年出具的使用涉案专利产品的刹车副产品的经济效益情况证明复印件、《北京市优秀青年知识分子候选人推荐书》、本案一审 ...

过异议，但东方装饰公司仍将该货物用于装修工程，依据合同约定“乙方提供的产品花色、品种、规格、质量不符合本合同规定时，甲方同意利用者，按质论价。”， 分。 三、驳回天津市津南区福达木业有限公司的其他诉讼请求。 如果中建三局东方装饰设计工程公司未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国 ...

出生，北京奥维奥科技有限公司人力资源部经理。 被告（反诉原告）北京时美文印图文设计有限公司，住所地北京市朝阳区后现代城X号楼A座3AX室。 法定代表人顾某，副总 日签订的《SAP服务补充协议》；乙方给付甲方8万元，甲方将所采购的x产品，包括15个专业用户和3个CRM用户无条件转让给乙方，并放弃对该产品 ...

/B轻型客车《使用说明书》中第四部分说明，驾驶员安全气囊和前排乘客安全气囊被设计成同时充气张开。虽然指出了各种安全气囊“可能不展开”、“不展开”、“可能展开”的 之一，却在汽车翻滚中断裂，从而导致安全气囊无法展开，也恰好说明了该产品在设计上存在缺陷。作为生产商，没有提供不承担赔偿责任的三种法定免责事由 ...

（略）。 上诉人石家庄双环汽车股份有限公司（简称双环汽车公司）因外观设计专利权无效行政纠纷，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院 对于双环汽车公司的此项上诉主张不予支持。 当产品上某些设计被证明是该类产品公认的惯常设计时，则其余设计的变化通常对整体视觉效果更具有显著影响 ...

法定代表人周某某。 上诉人三河福成酿酒有限公司（简称福成公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决 承担相应的民事责任是正确的，本院对此予以维持。 鉴于一审法院综合参考专利产品的年产量、售价等因素酌情确定赔偿数额并无不当，本院对此予以维持。对于 ...

（略）。 上诉人济南麦哈勃冶金技术开发有限公司（简称麦哈勃公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 滑块中的哪部分并不清楚，这种文字解释也不能唯一确定产品的外观形状。由于在先设计的视图未反映产品的各面视图，即使考虑文字说明，从在先设计所公开的信息中 ...

终结。 北京市第一中级人民法院认定，舜虹火机公司是x.X号“打火机（H101）”外观设计专利的专利权人。2002年10月11日，立兴火机公司针对本案专利权向 ，没有给外观形状带来明显的改变，消费者在购买产品时不易区分。因此，本案专利与对比文件1是相近似的外观设计，属于同样的发明创造，不符合专利法第九条 ...

航宇律师事务所律师。 委托代理人哈某某，西宁金语专利代理事务所专利代理人 案由：外观设计专利侵权纠纷 上诉人徐某甲不服西宁市中级人民法院(2007)宁民三初字第X号 问题双方均不再提及； 二、为使双方的产品更具特点，徐某乙目前使用的烤箱模具进行更新，新模具的设计方案在2008年5月31日前完成； 三、 ...

。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、李某某因外观设计专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第 网站公开了一种产品名称为“邦洁时尚型鞋套机”的自动鞋套机的照片，产品型号为“BJ-V3-01”，发布日期为“2005年3月28日”。根据我国民事诉讼法 ...