提出索赔。双方就赔偿问题发生争议后，咏春塑胶公司诉至法院。 一审认为，根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十一条之规定，保险合同主要有保险单、保险凭证 。因此，咏春塑胶公司和范卫民个人于2002年6月13日签订的变更原保险合同的协议，未经解放保险公司盖章确认，该协议没有成立，不产生变更原保险合同 ...

，保险人依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任”字样，但该保险单作为订立保险合同的依据，上面并不显示责任免除条款，特别约定也不显示未按公安机关交通管理部门 责任，同时也不存在免赔率问题。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、上诉人对合同 ...

军无事故责任。王文峰未赔偿中原公司方车损，中原公司起诉要求人保公司按保险合同的约定，赔偿中原公司的损失，但中原公司并未放弃请求肇事者王文峰赔偿的权利 的资格依据，鉴定车损没有事实依据，没有市场参考价，因该鉴定结论书是公安机关在处理交通事故过程中，依法委托价格认证中心所作，鉴定书中有价格鉴定员盖章，又有 ...

集体宿舍居住期间，因一氧化碳中毒于当日被送往长垣县中医院治疗，经诊断处理意见为“住院治疗，并建议到上一级医院高压氧治疗”。当天王某某转院到新乡 标准，依照《保险法》规定第三十一条之规定：对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的 ...

投保车辆发生交通事故后，经人民法院判决白某某承担了赔偿责任，白某某与争议的保险合同存在法律上的利害关系。白某某赔偿受害方x.97元，根据中国人民保险股份 是白某某出资，事故发生后对事故被害人的赔偿也是白某某出资，向保险公司索赔权仍应由白某某享有。 本院认为,保险合同的被保险人虽然是杞县汽车运输公司，但 ...

保险条款（07版）》（以下简称：保险条款）第二章第一条载明，对于因碰撞等原因引起的保险车辆损失，保险人按照保险合同的规定负责赔偿；该章第二条载明，发生 的保险车辆出险后，双方应当按照保险合同条款的约定办理报险、勘察现场、确定人身及财产损失、并办理保险理赔等手续。本案中，双方主要争议有二，一是就车辆损失 ...

，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用保险车辆过程中对于因碰撞等原因引起的保险车辆损失，保险人按照保险合同的约定负责赔偿；第五条约定，发生 受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员潘幼亭 二○○九年三月十一日 书记员刘新...

车接亲，所以自己换了保险杠，而且原告没有把换下来的零件交给被告；2.根据双方签订的保险合同的约定，对车辆受损部分应以修复为原则，尽量修复，修复 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员潘幼亭 二○○九年三月十八日 书记员刘新...

的事实无异议，该院予以确认。本案争议焦点在于：保险合同的免责条款是否产生法律效力。本案中，常某某虽称中华联合保险公司在出具保险单时未向其提供 保险单、机动车辆保险单、《机动车第三者责任保险条款》、《家庭自用汽车损失保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》、简易程序处理交通事故认定书、修理费发票和当事人 ...

其为赣02/x号车投保了机动车交通事故责任强制保险，黄运香应负的责任应按保险合同的约定处理。安邦保险公司主张甘某生是“本车车上人员”并非受害人，不 认为，黄运香为赣02/x号车投保的是机动车交通事故责任强制保险，本案争议的是上诉人是否应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，故该《机动车 ...