台湾专利文献，其公开日在本专利申请日之前，因此，附件4可以作为评价本专利权利要求1-4是否具备的创造性的现有技术。 二、关于《中华人民共和国专利法》 手册构成专利法意义上的出版物，故构成本专利的现有技术。 综上所述，原告提供的证据，已经证明x单片机数据手册的真实性、公开性和发表时间，属于《专利法》意义 ...

公开（公告）日均早于本专利的申请日，因此可以作为现有技术来评价本专利的新颖性、创造性。 2、关于证据1、2 《中华人民共和国专利法实施细则》（简称 技术启示，则该申请是显而易见的，不具有实质性特点。 2.1关于权利要求1是否具备创造性 权利要求1的技术方案是：带有手写板的笔记本电脑，包括笔记本电脑（8 ...

国际网络公司并无相反的证据证明“台湾映画传播事业股份有限公司”与本案中地处我国台湾地区的映画公司并非同一家公司。因此，本院可以认定映画公司即涉案电视剧 公司以此作为求索恒达公司不享有前述权利的抗辩，本院不予支持。 二、被告央视国际网络公司是否侵犯原告求索恒达公司对涉案电视剧在中国大陆地区的信息网络传播 ...

、中华人民共和国广州市工商行政管理局出具的企业注册基本资料复印件、中华人民共和国佛山市工商信息服务中心出具的个体户机读档案登记资料复印件，共9页； 附件2：2003年 申请日即2004年9月7日，因此可以作为评价本专利在先公开发表的合法、有效证据。综上，附件3不仅具有证据的真实性、合法性，而且是在本 ...

谊娱乐公司和寰亚电影公司为该影片的联合出品及摄制单位，在无相反证据的情况下，可以将上述单位视为电影《游龙戏凤》的制片者，依法享有该影片的 在互联网上免费传播其作品，普通网络用户获得授权的可能性更微乎其微。我乐信息公司和千钧网络公司作为专门从事网络视频业务的经营者对此应当有所预见，尤其对于出现在56网“ ...

并发布的，淘宝仅提供信息发布平台。淘宝网作为提供信息发布平台的网络服务提供商，已经尽到了法定义务，对涉案信息是否侵权事前并不明知，也不 知钱公司委托代理人池东辉向北京市方圆公证处申请对淘宝网上的侵权行为进行公证证据保全。在IE浏览器内输入//www.x.com，回车后进入网站网页，在网页搜索 ...

后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请 师生使用和参考，即附件Ⅱ-6可以作为工具书或教科书使用。附件Ⅱ-7、Ⅱ-8、Ⅱ-9、Ⅱ-11和Ⅱ-18为教科书或工具书，属于公知常识性证据，这些附件所涉及的技术 ...

是56网的经营者，但并未就此举出相反的证据，故对我乐公司的上述答辩意见，本院不予采信。 根据查明的事实，可以认定56网上的涉案被控侵权视频系网络 侵权的作品。本案争议的焦点在于我乐公司对于网络用户利用其信息存储空间传播涉案侵权视频是否明知或者应知，是否存在过错。就此，本院认为，市场经营主体在经营活动中 ...

中XXX公司对OMS系统相关产品验收合格后，出资24.5万元给时代光华公司，作为首批相关产品100套定型生产的预付款，货到后支付剩余款项，产品批量定型 改过天线的位置，本身就是照着时代光华公司的设计做的。 原审法院询问合同是否可以继续履行，中XXX公司表示时代光华公司在开发期间反复更换工程师，开发内容 ...