胡某某、贷款人乙方玉海园支行、保证人丙方汇利金桥公司签订《个人汽车消费贷款借款合同》，约定：丙方为甲方向乙方提供本合同项下的无条件、不可撤消的连带责任 合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

、南方公司于2004年5月12日签订了《个人汽车消费贷款借款合同》，向西某某发放贷款人民币x元，用于西某某购买汽车，月利率为4.1175‰，合同约定西某某应 南方公司与北京银行是有关系的，南方公司可以代表北京银行。 被告南方公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经审理查明：一、2004年5月12日，西 ...

审理完毕。 北京银行诉称：北京银行与高某某、南方公司于2003年3月18日签订了《个人汽车消费贷款借款合同》，向高某某发放贷款人民币x元，用于高某某购买汽车 的相关证据、当事人陈某及本院调查取证所形成的证据链，可以认定高某某确有贷款购车事实。 四、现《借款合同》履行期已经届满，高某某累计多期未依约履行 ...

责任保证，在岳某某没有按合同约定履行还款义务时，工商银行可以直接向茂华公司追索；保证责任范围为借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用 严重违约，工商银行已无法与岳某某继续履行合同，根据《合同法》的规定及《个人购房借款合同》的约定，起诉要求：1、判令岳某某偿还截至2008年3月6日 ...

合同。三、自然人沈某某的被告主体不适格。本案的借款是广大厂与中新油公司之间的借款，不属于沈某某的个人借款，沈某某只是广大厂的法定代表人，不应由其 被告沈某某提交的证据2、收条一份，证明中新公司向广大厂提供270万元的支票作为借款，虽然借款协议上约定的借款金额为300万元，并开具了300万元的发票，但 ...

通公司找不到，没有购车发票，所以我不同意还款。只要有发票，我可以立即还款。 被告美陆通公司未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 经审理查明，2003年3月11日， ）与周某某（借款人）、美陆通公司（担保人）签订《个人借款合同》一份，约定：周某某因购车向崇文支行借款人民币x元，借款期限自2003年3月11日至 ...

2004年8月27日签订了编号为x-014-x号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》。该合同约定：建行前门支行向 费用。如合同履行中有争议发生，各方可以协商解决，协商不成，可以向建行前门支行所在地人民法院提起诉讼。建行前门支行、泰丰公司分别在合同上签字盖章，张某 ...

核实，认定上述农商行南苑支行提交的证据1～3对案件事实具有证明力，本院可以依据上述证据及庭审记录查明以下事实，并作出判决。 本院经审理查明的事实与农 农商行南苑支行与借款人贾某某、保证人京达房地产公司签订的（2003）年（04）字（0169）号《个人住房借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且符合法律 ...

而非谭和平个人所借，故涟源信用联社称该100万元系谭和平个人借款的理由不能成立。 本院认为，长沙启派公司经理谢某某找到涟源信用联社副主任谭和平要求借款，谭 事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

23日，建行丰台支行与刘某、东辰公司三方签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》1份，约定由建行丰台支行（合同乙方）向刘某（合同甲方）发放贷款x元 本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...