日发生，应适用当时的《道路交通事故处理办法》规定进行赔偿，原告请求适用2004年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 诉讼，因而上诉人直到2004年5月25日才起诉到法院，而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条明文规定“……2004年5 ...

，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十六条第一款、第四十条的规定，判决： 于2005年3月3日向本院出具了《关于2005.5。10南盐线里水沙涌沙步工业区路口（略）(2004)第（略）号交通事故认定意见》，认定何某某应负事故的全部 ...

）．37＋1167．1＋919＝（略）．47元；关于被上诉人到湛江安装假肢问题，根据《道路交通事故处理办法》第三十七条第六款的规定，应凭 ，此次住宿费酌情按每人每天25元计为25元／天×15天×2人＝750元；关于被上诉人误工时间问题，被上诉人于2001年11月22日已安装假肢，被上诉人在安装假肢后已 ...

的收入（略）元不是纯利润，只是不包括车油费。原审判决认定事实清楚，处理恰当。请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 二审审理查明的事实与一审相 赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿＂。另根据最高人民法院《关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：＂在交通事故损害 ...

道路交通管理条例》第十七条、第二十五条、第七条第二款及依据《关于本市X路交通事故严格依法定责、以责论处的通告》第十四的规定，认定被告徐某某的 证明，被告认为该误工期限时间过长。本院认为，鉴于本案的实际情况，按照国务院《道路交通事故处理办法》第三十八条的规定，结合伤者在上海市第六人民医院住院多日的实际， ...

再审认定的事实与原审判决基本一致。 原审法院再审认为，关于误工费计算的时间与标准问题。依据《道路交通事故处理办法》第三十七条(二)项之规定，误工费:当事人 ，上诉人主张2002年10月2日以后的误工费不属于本案的审理范围；道路交通管理办法没有规定赔偿精神损害，而且上诉人的伤残情况已经补偿，上诉人的精神 ...

条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，参照原《道路交通事故处理办法》第十九条第二款 广东省居民服务业的年平均收入标准来计算被上诉人误工损失是错误的。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的 ...

第6、10份证据，该两份证据所载明的费用开支，不属于《道路交通事故处理办法》所规定的损害赔偿的项目，该证据本院不予采信。 本院根据上述 国营其他行业职工年工资收入为8334元(日收入33.07元)。公交发(1995)X号“关于提高交通事故被抚养人生活补助标准的通知”，小城镇城镇人口每月补助60元；农村 ...

撞倒所致，按损务参与度75%分担责任，赔偿标准可参照国务院《道路交通事故处理办法》的有关认定，赔偿项目为医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残 问题。 经审查：根据福建省卫生厅、福建省财政厅、福建省交警总队及保险公司《关于加强道路交通事故伤员医疗工作管理的联合通知》(1998年4月1日起执行，以下 ...

事故的同等责任。原告方对该责任认定不服，向龙岩市公安局交警支队申请重新认定，龙岩市公安局交通警察支队维持直属大队作出的责任认定。损害赔偿问题经交警二次调解未能达成协议， 酌情予以考虑。依照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故 ...