合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：2004年12月10日被告佛山市劳动和社会保障局受理了第三人刘某递交的《工伤认定申请表》，并对 属工伤的主张，因该两份调查笔录是被告作出具体行政行为后收集取得的，并且被告在行政程序中，依照《工伤认定办法》第十四条“职工或者其直系亲属认为是工伤， ...

项的规定，判决维持被告作出的佛劳社认(禅)A(2005)X号《工伤认定决定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市欧宇陶瓷有限公司不服原判， ，且逾期提交证据并不属于程序违法，所以被上诉人重新作出的工伤认定不符合最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十四条第二款的 ...

月9日作出佛府复决[2005]X号《行政复议决定书》，对被告的工伤认定予以维持。原某不服提起行政诉讼。 原某认为，案件讼争的焦点是：被告佛山市劳动和社会保障 二、被告在受理原某的工伤认定申请后，经过调查核实，在法定期限内作出了《工伤认定书》，并送达了各方当事人，在程序方面合法。三、关于事实和定性方面。 ...

和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市X区人民法院(2006)佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理 和医院医生的“情况说明”等证据，在被告发某《工伤认定举证通知书》逾期后没有提供给被告，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的 ...

了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2011年5月18日，被告根据大量充分的证据作出了璧人社伤险认决字［2011］X号工伤认定决定书，认定第三 社会保障局2011年10月18日作出的《关于撤销黄某工伤认定申请的受理和认定的具体行政行为的通知》的具体行政行为。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本 ...

于2011年10月18日作出涪府复决[2011]X号《行政复议决定书》，维持了涪陵人社局的工伤认定。某某公司仍不服，遂提起本案行政诉讼。 一审法院认为， 决定受理，并向某某公司发出举证通知书，要求提供相关证据材料，之后根据案件实际作出被诉工伤认定决定，符合某定程序。 某某公司虽与徐某某签订《劳务用工合 ...

某未患矽肺病，并不能排除第三人患矽肺病的可能。 三、关于第三人与原告解除劳动关系后，是否能申请工伤认定的问题。由于第三人王XX是在解除与原告的劳动 职某因工作原因受到事故伤害或者被诊断为职某病，可以在1年内向劳动行政保障部门申请工伤认定。因此，无论第三人是否与原告解除劳动关系，第三人均可以申请工伤认定 ...

的时间系2010年8月7日，被告虽已按照程序完成了工伤认定，但由于原告不服该决定向县政府申请行政复议，县政府于2011年3月7日以证据不足、适用法律 〈工伤保险条例〉的决定》中关于“本条例施行后本决定施行前受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，依照本决定的规定执行”的规定，被告奉节县人社局 ...

、告知权利义务通知书及执法监督卡。本院依法组成合议庭,于2012年2月3日公开开庭审理了本案。原告某煤矿的委托代理人谢某云，被告涪陵区某局的委托代理人 ，应当自行承担不利的法律后果。被告作出的工伤认某事实清楚，适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六 ...

人2008年8月至2011年4月期间为原告交纳工伤保险的事实。 4、怀市劳工伤认字[年]X号工伤认定决定书1份，证明原告2011年11月12日经怀化市 一月十二日 书记员胡兵玉 附相关法某条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法某经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政 ...