孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。 上诉人刘某甲因返还原物及恢复原状纠纷一案，不服新野县人民法院（2009）新城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 搬出，返还土地，拆除地上附属物，原审判决正确应维持。 二审中刘某甲提供1、买卖协议证明所争议土地之上的建筑物系其所有，新野县X乡X村第三村X组质证 ...

所有。同时，还明确李某丙玉铺后的空坪不能计算在房屋买卖范围内，如属买卖，则买卖无效。若李某甲、李某丙和兄弟因基建需要，可向 复决字（2011）X号行政复议决定书等证据予以证实。 本院认为，土地所有权属国家或农村集体所有，个人经县级以上人民政府审批可取得土地的使用权。国家法律政策历来严格限制农村土地买卖 ...

委托代理人孙XX，重庆XX律师事务所律师。 原告余XX农村承包经营户诉被告余XX农村承包经营户土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2011年11月10日受理后 转让协议》无效，判令被告返还原告两个人承包田地，并由被告承担本案诉讼费用。 被告余XX农村承包经营户辩称：原告诉称不属实，原、被告买卖房屋 ...

，王某居委会与柴某之间、柴某与颜某丙之间不是单纯的买卖关系，而是包含了拆除房屋或者砖墙的承揽义务在内的一种混合关系。田某霞等人到王 责任、田某霞自身承担20%的责任正确，本院予以维持。因田某霞死亡前系农村户口，按照河南省高级人民法院关于2007年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况的通知中河南省 ...

协议是否有效。根据《中华人民共和国土地管理法》第62条以及第63条的规定以及立法精神，农村宅基地具有身份性特征，法律对宅基地的转让做了严格限制，即禁止城镇X村宅基地以及禁止 人张某与第三人徐某签订的转让土地（房屋地基）协议内容来看，上诉人张某与第三人徐某也是非法买卖土地行为，且第三人徐某与上诉人张某 ...

某某，上海市杨浦区某某法律服务所（略）。 原告沈某某诉被告朱某仙、应某某其他所有权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡文杰独任审判，并于 因原告当时年幼且长期未在该房内居住，故并不知情。现原告认为，两被告之间买卖农村房屋的行为是无效的，且未经原告同意。为维护自身合法权益，原告遂提起诉讼， ...

仅仅（略）元的较小的违约行为，承受价值（略）元的不动产丧失”问题。被上诉人与上诉人的房屋买卖行为的确是与土地转让同时进行的，这不等于是同一买卖关系。 行为符合有关法律规定，是合法有效的。上诉人上诉提出该《买卖协议》中买卖的标的涉及农村宅基地，《买卖协议》无效，上诉人该上诉理由不充分，本院不予支持。双方 ...

赵文君，威海高新田村法律事务所法律工作者。 原告张某某与被告刘某确认房屋买卖合同效力纠纷一案，本院于2005年12月15日立案受理，依法由审判员孙菊涛 不得在同一集体经济组织成员以外转移的强制性规定，请求确认房屋买卖合同无效。 被告刘某辩称，其与原告就买卖房屋达成协议后，向原告支付了约定的房价款，原告 ...

首位律师事务所律师。 申请再审人刘某乙与申请再审人刘某戊、王某合同纠纷一案，舞钢市人民法院某2009年11月6日作出(2009)舞民初字第X号民事判决。 被告双方用来建房的土地属于农村集体所有土地，使用权人只能在地上建造房屋等建筑物，但不得出租、买卖或变相买卖。而原、被告签订的协议主要目的是合作建房并 ...

）。系刘某乙之妻。 上诉人王某某、刘某甲与被上诉人刘某乙合同纠纷一案，舞钢市人民法院于2009年11月6日作出(2009)舞民初字第X号民事判决。 、被告双方用来建房的土地属于农村集体所有土地，使用权人只能在地上建造房屋等建筑物，但不得出租、买卖或变相买卖。而原、被告签订的协议主要目的是合作建房并分配 ...