路X公里+150米处，被告迅达公司的驾驶员韩谨驾驶豫x号重型半挂牵引车与原告单位豫x号货车发生追尾交通事故，致原告单位车辆严重受损，原告许某某（司机） 对该车车损重新鉴定。2010年5月7日，秦某某向本院技术室表示不再申请重新鉴定。事故发生后，共造成原告宏通公司的车辆停运146天，再加上修车需48天， ...

尚有损失x.35元。余少英系被告汉威阀门公司雇佣的驾驶员；同时被告汉威阀门公司系肇事车辆浙x号货车的车主；被告平安保险公司系该车机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任保险的承保单位。故起诉请求依法判令被告汉威阀门公司赔偿原告上述损失；被告平安保险公司在 ...

湘x号车的车主，应当与驾驶员承担连带赔偿责任，原告并提供了衡阳市公安局交警支队蒸湘区大队衡公交证字（2009）第X号《交通事故证明》、湘x号出租车的 互负连责任。被告文某的行为属于职务行为，其应承担的民事责任，依法应当由其单位被告衡汽集团承担。原告因受害人死亡造成某经济损失由被告人民财产保险公司在交强 ...

理赔范围。 经审理查明，2008年12月5日15时1分许，被告x公司驾驶员王x驾驶牌号为沪X的出租汽车（登记所有人为被告x公司）沿本市浦东新区X 诉讼，原告还支付了查档费40元。 以上事实，由经庭审质证的原告提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、工商信息、病历资料、出院小结、医疗费发票、鉴定书 ...

事故，致徐某璋死亡。后经嵊州市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告单位驾驶员李少清负事故全部责任。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金576,760元、丧葬费 被抚养人生活费、精神损害抚慰金均无异议。交通费认可500元。另被告在事故发生后已为受害人徐某璋支付医疗费3,798元，要求在本案一并处理。 经审理 ...

肇事的牌号为沪B30的货车的登记车主为被告上海甲运输有限公司。事发时，驾驶员系其员工并属履行职务期间。2008年8月被告上海甲运输有限公司向被告 采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前，被告上海甲运输有限公司已向乙财产保险股份有限公司上海分公司投保 ...

不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：2008年7月30日，被告单位驾驶员陈学平驾驶沪x中型普通客车沿松江区X路由西向东行驶至荣乐东路X 原告均承担事故的同等责任，陈学平在履行企业职务行为时发生的交通事故，被告作为用人单位应当承担赔偿责任。原告因本起事故而造成的损失，第三人在交强险各项的 ...

曹县支公司对原告所举证据质证意见为：对证据1有异议，认为当时保险车辆是静止状态，并且驾驶员也采取了相关措施，原告受伤完全是由于其所乘坐的车辆驾驶员驾驶 原告客观花费，具体数额，本院将结合案情依法酌定。原告所举证据8是原告单位出具原告因交通事故不能上班，停发工资的证明材料，较为客观地反映了原告受伤后的 ...

梁某某到庭参加了诉讼。原告梁某某委托代理人董某某到庭参加了诉讼。被告陕西省交通建设集团公司法定代表人杨某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人高某某到庭 事故损害赔偿责任主体错误，被告系高某公路收费单位，并非本案事故中的驾驶员、车辆所有人，不具备交通事故当事人主体资格，责任认定书认定李某丁负本次事故 ...

交通事故。肇事后，肇事车辆豫x号尊隆牌机动三轮驾驶员逃逸，经交警队出具的交通事故认定书认定，肇事车辆驾驶员负此次事故的全部责任。经鉴定，李某乙为重伤，李 笔录、信阳市浉河区X乡X村民委员会的证明已超过举证期限，且村民委员会的证明缺乏单位负责人的签名或盖章，不能作定案依据，其提供的其他几份证据亦不能证明 ...