向海天公司发放第二笔1000万元贷款的合法性。 信阳中院再审认为：本案系借款、担保合同纠纷。关于借款部分，一审判决后各方无异议，原判正确，应予维持。关于担保 一致。XXX证明中称建行信阳分行向其介绍海天公司的实力如何强等具体情况与建行信阳分行写给河南省建行《贷款申报表》中的内容一致，对XXX的证言予以 ...

（以下简称汇通公司）、漯河银鸽实业集团有限公司（以下简称银鸽公司）借款保证合同纠纷一案，建行漯河分行于2008年2月29日向河南省漯河市中级人民法院（以下简称 判决在事实认定上错误”的理由不能成立。二、建行漯河分行以汇通公司借款后如何使用不属于银行的审查、干预范围，并据以推脱责任的理由不能成立。本案的 ...

信律师事务所律师。 上诉人北京金色世纪商旅网络有限公司（以下简称金色世纪公司）因与被上诉人北京中媒电广广告有限公司(以下简称中媒电广公司)广告代理合同纠纷一案，不服 期限的认定有误，本院予以纠正。 本案中，双方当事人争议的另一个焦点问题是：如何看待媒介排期单与三份广告预播单之间的关系。只有明确这一问题 ...

的损失，为此我公司希望贵公司能给我公司拾万元的惠利佳消费卡和伍万元的大浪淘沙消费卡，以资补偿。贵公司意见如何，请在接到该函后三日内回复 。 2007年4月10日，焦作碧海云天大酒店因与焦作惠利佳公司联营合同纠纷，委托河南苍穹律师事务所律师赵春、孙某某为代理人，并交纳案件代理费2万元。 截至焦作碧海云天 ...

建筑公司）与湖南省常德柳叶湖旅游度假开发总公司（以下简称柳叶湖开发总公司）建设工程合同纠纷一案，武陵区人民法院于2005年12月9日作出（2004）武民初字第X号 。2002年3月29日，经原、被告双方协商，柳叶湖开发总公司又给鼎城建筑公司补偿费用23万元。至2003年7月23日止，贵树世已从柳叶湖 ...

，广东道威律师事务所律师。 上诉人中国光大银行三亚支行（以下简称光大银行）因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司（以下简称金宇公司）建设工程施工合同纠纷一案 提出书面意见并通知建行造价咨询部，并支付该项目剩余的审查费用。２００５年３月１日，光大银行给金宇公司送达建行造价咨询部制作的《中国建设银行海南分行 ...

上诉人滁州市圣凯龙浴场（以下简称圣凯龙浴场）、赵某某、沈某、俞某某房屋租赁合同纠纷一案，均不服安徽省滁州市中级人民法院（2008）滁民一初字第X号民事判决，向 圣凯龙浴场等的款项。4、圣凯龙浴场、赵某某、沈某、俞某某承担全部诉讼费用。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。 圣凯龙浴场、赵某某、沈某、俞 ...

朴，江苏无锡阳羡律师事务所律师。 上诉人合肥天都床上用品厂、合肥建兴房地产开发公司因与被上诉人宜兴市翔宇金属材料公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服 该小区房屋开发、报建等有关手续的服务，不参与股权分配，只收取一定的管理费用。设立小区建设项目经理部，项目经理部法人代表由翔字公司担任。房屋销售由项目 ...

的赔偿金额并全额作为律师费用。 2001年4月16日，上海市第二中级人民法院（以下简称第二中级法院）受理德城公司诉国泰君安财产损害赔偿纠纷一案，振城 ,732,655.38元。同时，《聘请律师合同》中代理费条款无效并不影响合同其他内容的效力，德城公司应某泛亚所支付合理的律师费用。法院根据德城公司诉国泰 ...

年3月30日出具收据给被告龚X、谢某某，金额人民币153万元，事由为收回被告超艺公司股东部分借款。 本案系涉港借款合同纠纷，因合同履行地在中国上海市， 保证责任。 原告诉请要求被告超艺公司、被告凯利公司及被告韩某某连带承担原告的律师费用。该院认为，原告与被告超艺公司在借款合同中并未对实现债权的费用进行 ...