义务；3、保险单抄件四份，证明原告事故车辆在被告处投保了交强险和商业第三者责任险，责任限额50万元。被告质证认为川汇区人民法院（2009）川民初字第X号 规范，企业之间应有正规的财务手续；对保险单抄件没有异议。 被告提供的证据有：商业保险条款一份，证明原告请求的部分赔偿项目不属赔偿范某。原告认为，被告 ...

X号民事判决书认定“我公司已先行支付5万元赔款用于李某、王某某、钟石桥的医疗费用”。商业第三者责任险是经过双方当事人的约定而产生权利和义务的赔偿，且赔偿是按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第（一）项的规定“负次要事故责任的免赔率为5%，负 ...

各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”本案原告的被保险机动车因发生意外事故导致第三者死亡、摩托车损坏，被生效的人民法院判决书确定共计赔偿x.50元，应属于本 认定的事实相同。 本院认为，崔某某与保险公司订立的机动车交强险、商业第三者责任险、车损险，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，为 ...

法律依据，2、如果经法院查实，中华保险商丘支公司在交强险范围内承担责任，对商业险不承担赔偿责任，原因是司机张某驶离现场，事故后未报案。 被告李某辩称： 的所有人是永城环宇物流有限公司，该公司为肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险。对原告提交的第一组证据虞城县交警大队交通事故认定书，司机张某、车主李某 ...

二审的争议焦点是：原审判决程序是否违法；判决天安保险漯河支公司在交强险和商业险责任限额内直接赔偿聂某某损失x.9元是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害 造成的人身损害赔偿保险金。原审判决判令天安保险漯河支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内就聂某某应获赔偿部分直接向聂某某赔偿保险金，于法有 ...

向本院提出以下证据： 一、人财保险公司的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险条款，以证明被告人财保险公司对原告的理赔，应按国家基本医疗 已由被告人财保险公司为其承保了机动车交通事故责任强制保险和含x元商业第三者责任险的机动车保险合同，被告人财保险公司予以认可。依据《中华人民共和国道路交通 ...

、被告之间发生交通事故属实。被告所有的事故车辆已在太平洋保险安阳支公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险，因此，原告的合理损失应由保险公司在强制险和商业 条的规定，机动车发生交通事故所造成的人身伤亡、财产损失应由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一承担 ...

人为杨某某，该车主车及挂车分别在平安公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限为2008年7月15日至2009年7月14日， 再支付x元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在商业第三者责任险限额内对被告杨某某的赔偿责任承担替代赔偿责任。 上列赔偿款在判决生效后 ...

的车辆（车牌号为京x）在现代保险公司投保了车损险、商业第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、玻璃破碎险、自燃损失险、不计免赔 、爆炸，按照保险合同约定为非营业企业或机关车辆的自燃。第二十三条约定因第三者对保险车辆的损害而造成保险事故的,本公司自向被保险人赔偿之日起,在赔偿金额 ...

，动产的买卖并不需要以登记过户为要件，依照法律规定自肇事车辆买卖行为开始，商业险的保险合同已经终止，交强险的赔偿限额是x元，公司愿意在交 机动车交通事故强制险范围内向原告南阳飞箭汽车运输有限公司支付赔偿款2000元，在商业第三者责任险范围内向原告南阳飞箭汽车运输有限公司支付赔偿款x元。被告黄某己于判决 ...