提交的书面仲裁申请，受理了该合资合同项下的争议仲裁案。 上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭于 规定，在未经董事会同意的情况下，擅自以合资公司名义向国家商标局提出了注册商标的申请；4．合资公司自1997年5月起未向申请人提供过财务报表 ...

部份法院知识产权审判工作座谈会纪要》，国务院、国家工商行政管理局《企业名称登记管理规定》之规定，判决如下：一、成都嘉宏建材实业有限公司在本判决发生法律 。 上述证据，已经一审庭审质证，其合法性、客观性、关联性已经确认，符合证据的使用规则，本院对此亦予以采信，作为认定本案事实的证据。 宣判后，原审被告嘉 ...

日向秀水街公司发送了一封信函。该信函中列举了22项秀水街公司管理下的市场中存在的销售假冒注册商标商品的摊位（共20家）及其销售的货物品种，并要求秀水街公司在2006年7月3日前依据《谅解备忘录》所确立的“二步处理”规则对售假行为予以处理。该信函中称已通过公证方式保全了所列举的售假证据。 秀水街 ...

提交的书面仲裁申请，受理了该合资合同项下的争议仲裁案。 上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭于 规定，在未经董事会同意的情况下，擅自以合资公司名义向国家商标局提出了注册商标的申请；4．合资公司自1997年5月起未向申请人提供过财务报表 ...

5、东莞市藏典食品有限公司出具的调令，证明涉案名典咖啡语茶店由东莞市典藏食品有限公司管理； 6、名典咖啡语茶店店长周学谦及厨房主管饶军个人书写的材料，证明 5年。2001年6月28日，名典实业有限公司总经理刘某出具了名典咖啡语茶商标授权使用证书，载明：大连二店授权代理人李某参加名典咖啡语茶加盟店，特 ...

2002年9月4日到晋江阳新仓库进行现场勘验的笔录违反了最高人民法院有关民事证据规则的相关规定，不能作为证据。事实上，法院人员到现场勘验并非调查新的证据， 产生实质性影响，而双方共同使用的中文“乔丹”作为福建乔丹使用的乔丹图文注册商标的主要组成部分和福建乔丹包括其前身晋江乔丹以及晋江阳新的企业名称中的 ...

被评为江西省省优产品，1986年被评为部优产品，1986年，原告申请注册“安牌”商标，1988年被中国食品博览会授予博览会银奖，1989年原告将“桃酥”改名为“中国桃 。原告桃酥王公司是经法定程序确认后成立的企业法人，受企业名称登记管理法律、法规保护。名称是企业的基本人格权，其首要功能在于识别。我国的 ...

未销售，存放在仓库。 2003年5月7日，国家工商行政管理总局商标局核准第（略）号格瑞注册商标由格瑞公司转让给李某某。同年8月19日，第（ 诉讼中未提交证据证明首创轮胎公司在2002年之后生产过格瑞轮胎，故本院依证据规则采信首创轮胎公司的主张。 至于2001年首创轮胎公司生产格瑞轮胎是否侵权，本院认为 ...

2002年9月4日到晋江阳新仓库进行现场勘验的笔录违反了最高人民法院有关民事证据规则的相关规定，不能作为证据。事实上，法院人员到现场勘验并非调查新的证据， 产生实质性影响，而双方共同使用的中文“乔丹”作为福建乔丹使用的乔丹图文注册商标的主要组成部分和福建乔丹包括其前身晋江乔丹以及晋江阳新的企业名称中的 ...

所装的钢钉。 本院认为，2003年12月6日，被告为原告左股处植入品牌(商标)为x，规格为直径10×360，产地为意大利的不锈钢钢钉，该事实由原、被告 以及杭州晨信医疗器械有限公司注销，应由工商行政管理部门证明；验收单上标签一栏中为英文，没有中文翻译，不符合证据规则及民事诉讼法的规定；杭州晨信医疗器械 ...