允许承包方引资联营，不允许转让；承包方应按国家要求生产，不准乱采掘，如果由于承包方决策失误给集体经济造成损失时，发包方有权终止合同。该合同签订后，承包方实际 意见成立，本院予以采纳；被上诉人赵某关于未超诉讼时效，应赔偿其50余万元损失与事实不符，无法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实有误，适用法律 ...

单位承担全部责任不妥。关于某某要求重新鉴定的上诉理由，无法律依据不予支持。关于某钢公司提出，不同意承担窦某全部赔偿责任问题。经查，立山、曙光医院对窦某两 关于某某提出个人购买注射器及麻醉止痛用杜冷丁的费用（略）元要求赔偿的问题。杜冷丁是国家严禁个人经营和购买的管制性麻醉药品，销售和私自购买使用杜冷丁 ...

救助死、伤者，对其应酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人蒲某提出抚养费赔偿请求无法律依据，不应支持，丧葬费及死亡补偿费应按有关规定计算。对伍某、伍某 但已支付的丧葬费应依法扣除；被告人之代理人认为被害人亦有一定过错的观点不能成立，本院不予采纳。据此，为保护国家的交通运输安全和公民的人身权利，根据本案被告人 ...

共同财产或共同债务3、如离婚，儿子吕某轩由谁抚养，抚养费如何负担4、被告要求原告赔偿精神损失费有无某律依据5、被告要求原告每月支付生活费200元有无 是否受伤，也不能证明系被告所为。 综合本案证据及庭审笔录：本院确认以下法律事实： 原告与被告同为高中同学，1996年双方高中毕业后就开始谈恋爱。2001 ...

、本案交通事故责任应如何认定；2、原告要求被告赔偿其医疗费、误某等各项损失共计x.90元有无事实及法律依据。 围绕本案第一个争议焦点，原告郭某乙提交 认为应计算12天。对营养费有异议，认为计算期间不合理。关于伤残赔偿金，认为应按国家法律规定计算。原告要求给付精神抚慰金无法律依据，应不予支持。 围绕本案 ...

了原告方的损失，现原告在本案中再要求被告杨某物流公司、蓝X承担赔偿责任无法律依据，对此项请求，不予支持。被告杨某物流公司经本院合法传唤，无正当 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律 ...

一审法院对《条例》的理解错误，判决错误。《道交法》第十七条规定，“国家实行机动车第三者责任某制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”。 车辆在保险期间发生事故，上诉人应在责任某限额内赔偿。上诉人无证驾驶，上诉人不承担责任某理由无法律依据，《机动车强制保险条例》第二十二条规定的很 ...

张某丁雇佣的驾驶员，系履行职务行为，不承担赔偿责任。肇事闽x轿车系被告张某丁购买后挂靠在被告福建省某某。原告诉求不合理部分应与扣除，误某计算错误，数额偏高，无法律依据；交某、护某、营养费、住院伙食补助费偏高；原告父母未达到被赡养的法定年龄，故对原告要求的被 ...

。原告起诉答辩人既无事实依据，更无法律依据。请求法院驳回原告对答辩人的起诉。 被告某某公司辨称：对原告的伤残鉴某、误某时某有异议，要求重新鉴某 年6月7日作出的，且原告受伤时某从事建筑业的，按照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）》第四项中的建筑业标准计算，为此，本院予以某定 ...

、郑某琪的死亡原因是什么，与原告所诉的三被告分别有无法律关系，三被告是否应对郑某琪的死亡承担赔偿责任，如果应该承担，分别承担什么责任，应该如何划分责任； 几份鉴定结论书是否符合法定程序，应否作为证据采信；4、原告的各项请求有无事实和法律依据，其诉讼请求应否予以支持。 原告郑某、原告张某为支持自己的诉讼 ...