撤销被诉裁定。 被告商标评审委员会辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，商标评审委员会请求本院判决维持被诉裁定。 第三人上海罗某公司述称： 。罗某股份公司不服该裁定，向本院提起行政诉讼。 另，罗某股份公司在本案庭审中明确表示仅坚持其关于《商标法》第十三条第二款、第三十一条关于在先权利 ...

旭芳文化艺术学校的其他房产则登记在唐某霞名下第x房屋所有权证里。 2009年9月20日，唐某甲向永兴县人民法院提起行政诉讼，请求：1、依法确认被告 书记员曹某 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决 ...

内的固定旋转销连接的，而不是其中的任意一个。而且，根据专利法实施细则第二十条第四款的规定：“附图标记不得解释为对权利要求的限制”，因此其括号内 放弃权利要求14。 2009年3月27日，专利复审委员会作出第x号决定。 在本案行政诉讼程序中，专利复审委员会提交的证据1为本专利原始申请文本，其权利要求1 ...

构成《商标法》第十三条第二款规定的情形。 一、商标评审委员会在本案中是否履行了举证责任。 本案中，德士活公司在异议复审程序中仅向商标评审委员会提交 、积极地履行自己的举证义务，其未完整地向商标评审委员会提交证据材料，而在行政诉讼中要求商标评审委员会提交相应证据的诉讼理由缺乏法律依据，本院不予支持。 二 ...

简称《商标法实施条例》）第二十九条的规定，商标评审委员会裁定对争议商标予以撤销。 原告黄某乙不服第x号裁定，于法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、“门 弹簧。 以上事实，有引证商标档案、争议商标档案、第x号裁定、各方当事人在评审程序及诉讼过程中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国《 ...

关于第x号“威龙假日”商标争议裁定（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月22日受理后，依法组成合议庭，并通知 建立唯一对应关系，从而可以与“引证商标”相区分，鉴于商标评审委员会依据《商标法》第二十八条规定判定争议商标与“引证商标”构成近似时已考虑到“引证商标”的知名度 ...

在生产方式、销售、购买人群等方面均存在差异，并认可其未在商标驳回复审程序中提交任何证据证明申请商标指定使用的二极管、发光二极管、发光二极管指示灯、半导体 、“普瑞光电”商标行政诉讼补充情况说明及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八条的规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者 ...

灵政复决字(2010)X号行政复议决定维持了该工伤认定决定。温州第二井巷工程公司不服，遂向灵宝法院提起行政诉讼。 原审法院认为，徐某某虽然未与温州第二 当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。 经审查，本院确认一审法院审判程序合法。 本院根据本案有效证据所认定的事实与一审判决无异。 本院认为，被上诉人 ...

，商标评审委员会根据紫华公司营业执照、晋江市人民政府专题会议纪要等证据认定事实符合法定程序。紫华公司虽于2006年1月1日取得药品生产许某手续，但生产 异议商标的注册。 2009年12月7日，商标评审委员会作出第x号裁定。 在行政诉讼庭审中，林某某不认可紫华公司提交的晋江市人民政府（2001）X号专题 ...

证据确凿充分，程序合法，处罚恰当，请求法院依法维持该决定。 第三人郝某某庭审中述称：被告博爱县公安局作出的处罚决定是正确的，应予维持。其在一审期间向 （柏）决字〔2008〕第X号行政处罚决定，原告侯某某不服，向本院提起行政诉讼，诉讼期间，被告博爱县公安局以执法不适当为由撤销了该处罚决定，原告侯某某申请 ...