之间间隔距离为25-30公分。2006年4月12日，原告诉至法院，要求两被告排除妨碍，恢复抢占土地前的原状，让出12米的消防通道，及赔偿经济损失x元； 在原地基基础上建房的事实不作认定外，与原判认定的其余案件事实一致。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的 ...

通行权纠纷一案不服洛阳市涧西区人民法院（2008）涧民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人狄ｘｘ及其 关于通道上面遮盖建筑物。三米以上的上面怎么妨碍正常人的通行。3、一审判决适用法律不当。一审判决因事实不清，案件判决本末倒置。很明显就不可能能正确适用法律 ...

关系纠纷一案，不服（略）人民法院（2006）川民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周口粤海 起三日内赔偿原告陈某某精神抚慰金4万元、原告李某某精神抚慰金4万元。案件受理费1650元，由被告承担。 上诉人周口粤海餐饮管理有限公司不服原判向本院上诉称 ...

丙土地使用权纠纷一案，不服（略）人民法院（2007）太民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人周某甲、周 进行建房遭到被告阻碍，2007年4月26日原告提起诉讼，要求被告停止侵害，排除妨碍，诉讼期间，被告以该土地使用权归被告为由提起行政诉讼要求撤销原告的高建字 ...

乙、文某某停止侵害、排除妨碍、赔偿损失纠纷一案。依法由审判员陈明生适用简易程序公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成 的祖上所遗猪牛圈的现有残值归原告所有，拆除后的宅基地归被告使用。 案件受理费40元，由原告刘某甲、李某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自 ...

一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2004)三法民叁初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：原告 的住宅院落并时有落叶造成影响原告生活，但并没有危及围墙等建筑物的安全和妨碍原告的正常生活，原告对被告行使相邻权所造成的上述影响同时应负有勤勉打扫 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人许某甲及其委托代理人许某乙，被上诉人刘某某及其委托代理人聂宪法 争议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，属于人民法院受理民事案件的范围。被上诉人对0.5亩村边闲置地享有使用权的依据是其与村委会 ...

网讯公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三七二一公司委托代理人杨安进，被告百度在线公司和被告百度网 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费(与一审同额)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费 ...

纠纷一案，上诉人郑某某不服海南省文昌市人民法院(2005)文民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 经原审法院 近，对房屋安全已构成威胁，为了消除危险，被告应将木麻黄树砍掉，排除妨碍。至于这次被告的木麻黄树的树枝被台风折断，砸坏原告的屋顶，东郊镇人民政府 ...

之间间隔距离为25-30公分。2006年4月12日，原告诉至法院，要求两被告排除妨碍，恢复抢占土地前的原状，让出12米的消防通道，及赔偿经济损失（略） 在原地基基础上建房的事实不作认定外，与原判认定的其余案件事实一致。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的 ...