局2004年9月26日作出的新劳社伤认字(2004)第X号《职工工伤认定决定书》。案件受理费100元，其他诉讼费400元，合计500元，由被告新沂市劳动 上诉。 各方当事人向一审法院提交的证据均已随案移送本院。 本院经庭审质证认定，对于被上诉人向一审法院提交的用以证明陈某甲并非因为工作原因受伤的其与 ...

经济技术开发区龙成发展集团总公司签订一份资产转让合同。相应证据有：工伤认定决定书、劳动鉴定审批报告、道路交通事故责任认定书、工商材料及当事人庭审陈述等 两被告主张定期伤残抚恤金或一次性伤残抚恤金的条件，其伤残抚恤金的诉请，本院不予认定。 ⑤原告主张的假肢更换费用。原告提供有上海假肢厂的证明，根据原告的 ...

工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。双方在接到《工伤认定决定书》后，均未在法定期限申请行政复议或提起 ；二、被申请人支付申请人如下待遇：1、一次性伤残补助金17780元；2、一次性工伤医疗补助金15240元；3、一次性伤残就业补助金15240元；4、停工留薪期待遇 ...

于2011年11月17日作出莆政行复决[2011]X号《行政复议决定书》，维持被告作出的工伤认定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告作出莆人社工 许某在工作时间和工作岗位上，突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的为工伤，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告认为许某的 ...

癫痫症状，近几年多次严重发作，认为该病与值班遭打有直接关系，系工伤。认为被告作出的不予受理决定错误，请求法院予以撤销。 被告西安市社保局辩称，我国 原告受伤十余年后于2011年提出工伤认定申请，已超出工伤法规规定的1年时效，其已丧失请求确认工伤的相应权利。被告作出的不予受理决定书，事实清楚，适用法律 ...

。2007年4月6日谷城县劳动和社会保障局作出谷劳社工伤认（2007）X号工亡认定决定书，认定吴三保因交通事故死亡不属于工亡。2009年12月3 应当中止诉讼。请求撤销原判，依法公正处理。 被上诉人谷城县人社局当庭答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判 ...

补助金x元、伤残就业补助金x元、停工留薪期间工资7790元，劳动能力、工伤、配置残疾用具鉴定费3828元，鉴定期间交通费3918元、住宿费520元、伙食费2238元 榆林劳动和社会保障局榆劳社保险认决（2008）字X号工伤认定决定书认定原告属工伤，也认可榆林市劳动能力鉴定委员会榆政劳鉴字（2008）第 ...

刘某乙与第某某程某某之间是雇佣关系，还是属于加工承揽关系有争议。本院予以分析认定如下：所谓雇佣合同，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动 》第某四条第（一）项的规定作出工伤认定，适用法律、法规正确；认定过程某履行了告知义务，且在期限届满后作出决定书，并及时送达，故程某合法。原告 ...

违法行为，且爆炸发生地不在原告第一矿区内，因此，被告所受伤害不属于工伤，荥阳市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决书事实不清，适用法律错误。现诉至法院 荥阳市人事劳动和社会保障局作出豫(劳）工伤认字[2009]X号工伤认定决定书，认定被告所受伤害为工伤；该工伤认定决定书已经荥阳市人民法院作出的（2010）荥行 ...

字第X号行政判决书，维持了汝州市人事劳动和社会保障局所作的工伤认定决定书，原告收到该行政判决书后不服，向平项山市中级人民法院提起上诉，中院 体弱多病，应系郭新正因工死亡供养亲属范围。平顶山市是我市各类用人单位的工伤保险统筹地区，2007年平顶山市在岗职工平均工资为1674.83元/月。 2010年1月 ...