栏杆,翻进花桥上去了(掉到花桥河下)。 7、证人段维平(地税局干部)证实:2008年10月1日23时许,有几十个人在花桥头那里吵了十 元及杨贺向县公安局申请撤销案件的报告。 3、被告人王某庚的户籍证明证实被告人的身份,并证实被告人作案时具有完全刑事责任年龄。 上列各类证据相互印证,形成锁链,足以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_197030.html-
了解详情
X单元X室将杨某某抓获归案。(22)户籍证明证实了被告人管某甲、刘某某的身份情况。(23)办案说明证实:被告人杨某某交待自己的户口所在地为(略)。经与 刑法》第六十八条第一款及《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定,判决如下: 一、被告人管某甲犯诈骗罪,判处有期徒刑十 ...
//www.110.com/panli/panli_123412.html-
了解详情
,他人不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。故此,张某戊以农户代表人身份与王某庚签订协议,其所为意思表示应代表农户,其他家庭成员不得以不知情 益物权有共有关系,一审认定违反了最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第89条的规定。 张某戊不同意一审判决,但未提出上诉。 王 ...
//www.110.com/panli/panli_108026.html-
了解详情
公司代表三方签订土地协议,代表投资方全权负责该项目的开发经营。并提交了法定代表人身份证明书等文件。 2001年11月12日,国土局与和耀公司、世璜公司、 具体行政行为具有利害关系,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人 ...
//www.110.com/panli/panli_107506.html-
了解详情
直接分配给了公司的三名董某,8.5%股权的认购权分配给了十名公司中层干部,11.5%分配给了其它在岗31名股东,剩余50%股权的认购权才按现有全部股东 及其它股东对此也不予认可。因此本院对原告提交该部分证明其股东身份的证据不予采信。关于出资的问题,被告对原告的出资行为及出资额均认可,仅就原告的股东身份 ...
//www.110.com/panli/panli_106822.html-
了解详情
直接分配给了公司的三名董事,8.5%股权的认购权分配给了十名公司中层干部,11.5%分配给了其它在岗31名股东,剩余50%股权的认购权才按现有全部股东 及其它股东对此也不予认可。因此本院对原告提交该部分证明其股东身份的证据不予采信。关于出资的问题,被告对原告的出资行为及出资额均认可,仅就原告的股东身份 ...
//www.110.com/panli/panli_106821.html-
了解详情
直接分配给了公司的三名董事,8.5%股权的认购权分配给了十名公司中层干部,11.5%分配给了其它在岗31名股东,剩余50%股权的认购权才按现有全部股东 及其它股东对此也不予认可。因此本院对原告提交该部分证明其股东身份的证据不予采信。关于出资的问题,被告对原告的出资行为及出资额均认可,仅就原告的股东身份 ...
//www.110.com/panli/panli_106820.html-
了解详情
直接分配给了公司的三名董事,8.5%股权的认购权分配给了十名公司中层干部,11.5%分配给了其它在岗31名股东,剩余50%股权的认购权才按现有全部股东 及其它股东对此也不予认可。因此本院对原告提交该部分证明其股东身份的证据不予采信。关于出资的问题,被告对原告的出资行为及出资额均认可,仅就原告的股东身份 ...
//www.110.com/panli/panli_106810.html-
了解详情
直接分配给了公司的三名董事,8.5%股权的认购权分配给了十名公司中层干部,11.5%分配给了其它在岗31名股东,剩余50%股权的认购权才按现有全部股东 及其它股东对此也不予认可。因此本院对原告提交该部分证明其股东身份的证据不予采信。关于出资的问题,被告对原告的出资行为及出资额均认可,仅就原告的股东身份 ...
//www.110.com/panli/panli_106809.html-
了解详情
法定代表人张某,北京市公安局西城分局分局长。 委托代理人祖某,男,北京市公安局西城分局干部。 委托代理人王某某,女,北京市公安局西城分局法制处副处长。 被上诉人(一审第 时是刘某某殴打李某,而李某没有打刘某某,西城分局查验了证人的身份情况;4、李某的病案记录、诊断证明书、人体损伤程度鉴定书及送达回执2 ...
//www.110.com/panli/panli_106406.html-
了解详情