海南分院依然存在,营业执照的有效期到2000年11月1日,且省级设计院是全民所有制企业,承担各分院的经济连带责任,故不存在诉讼主体质疑问题;二、签订合同和 营业执照、资质证书,并取得建设主管部门颁发的勘察设计许可证,方准开展承包业务。陕建设计院海南分院在1999年1月7日与金利公司签订建设工程设计合同 ...
//www.110.com/panli/panli_56169.html-
了解详情
万元。1994年4月18日南亚公司分别与鞍山第五建筑工程公司、普兰店市双塔建筑工程公司签订《建设工程施工合同》,二公司分别在签订合同同时及1999年5 至今已连续二年未年检,营业执照应予吊销。南亚房地产公司没有取得开发资质等级,无资格续建半截子工程。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_44801.html-
了解详情
2、被上诉人作出行政决定程序违法。理由是:未撤销华光路X—X号楼的《建设工程规划许可证》,未先与上诉人达成补偿协议;未向上诉人告知事实和 行为的主体资格。第二组证据(5份):1、贤祥公司的企业法人营业执照、外资企业批准证书、房地产开发公司资质申报表;2、邵武市人民政府(2000)X号和(2001)X号 ...
//www.110.com/panli/panli_23706.html-
了解详情
,该转让对我方不发生法律效力。综上所述,应依法驳回原告的起诉。 经庭审质证审查原、被告的起诉与答辩,双方当事人存在争议的事实如下:一、转让人直属分公司是否 与被告签订的建设工程施工合同为证。被告质称,双方是否签订合同不清楚。针对第一项争议的事实,被告举示如下证据:大庆市新华建筑有限公司企业法人工商登记 ...
//www.110.com/panli/panli_12721.html-
了解详情
测井、测试及井下作业的相关资质和许可等事实。被告对该组证据的真实性没有异议,但是认为该证据与原告的诉讼主张没有关系。本院经审查认为,该组证据形式合法, 有权运用民事责任方式对相应的不正当竞争行为作出处理。被告太和石油工程公司关于其企业名称也是经过工商行政管理部门依法登记注册的,不构成擅自使用的抗辩理由 ...
//www.110.com/panli/panli_34739567.html-
了解详情
月19日,中共商州区委党校原任校长与借用商洛欣宝房地产开发有限责任公司资质的林某某签订《联合开发合同》,约定党校提供其院内使用面积约4.8 建设现场勘察表、商州区党校规划平面图、建设工程规划审查意见通知单、国有土地使用权证、建设工程档案报送责任书、建设项目施工放线记录、商州区委党校关于校园基本建设有关 ...
//www.110.com/panli/panli_30927989.html-
了解详情
是建筑工程承包协议,双方之间的关系是加工承揽法律关系。原告则主张两被告之间是建设某程施工合同法律关系,非加工承揽法律关系。本院认为,《中华人民共和国合同法》第二 即被告李某丙、陈某丁承担连带赔偿责任。被告梅山公司作为工程发包人,将工程发包给没有相应资质的承包人即本案被告李某丙、陈某丁,因此其也应当依法 ...
//www.110.com/panli/panli_30069572.html-
了解详情
进行联调,但被告拒绝对总系统进行验收,并以种种理由拖延支付工程款项。根据有关司法解释的规定,“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设 ,向甲方的其他系统供应商开放系统、提供接口和数某格式,向甲方提供标准的企业版C3一卡通系统,并提供.net版查询子系统,保证该系统可通过x接口与ERP的 ...
//www.110.com/panli/panli_29581713.html-
了解详情
证据鉴定中心出具编号为FFSE-X-X-X号退案说明,退案理由为:“经我中心审查立案后,经LCW-4型文件检验仪多波段光源扫描检验,发现其上字迹均无 公司)的员工。北京嘉瑞信溢建筑装饰工程有限公司借用的北京世嘉形天土石方工程有限公司的资质进行的施工。陶某称建设工程施工合同和进账单的真实性无法确认,不 ...
//www.110.com/panli/panli_28859521.html-
了解详情
,被告的石场经营了半年后停工。 一审法院审理认为:对于合同效力问题。承包人未取得建筑施工企业资质的,建设工程施工合同无效。原告与被告签订的《建筑工程施工 x元不可信。 除上述争议事实外,上诉人对事实方面没有异议,本院经二审审查,查明事实与一审查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。 本案争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_24902572.html-
了解详情