年9月间，被告人袁某某、季某某结伙，持伪造的上海市建设工程招投标办公室、上海市建设委员会建管办、中国人民建设银行上海二支行业务4科等部门出具的关于上海建屹经济 ，并于1999年9月24日以上海建屹经济发展有限公司名义与潘某订室内装饰工程施工合同，从而以保证金名义骗得潘某民币5万元，赃款由袁某某、季某某 ...

（略）余元后，就拒绝再支付医疗费用。“二建职工住宅楼”不符合施工的安全要求，该工程的建设单位和施工单位均为被告二建公司。被告梁某、李某代表本部门承包了 二建公司未对原告等进行安全教育，未认真进行劳动就业训练即让其上岗工作，且对施工现场隐患不设立安全防范设施。对原告在工作中受伤某负主要民事责任。被告江某 ...

（略）余元后，就拒绝再支付医疗费用。“二建职工住宅楼”不符合施工的安全要求，该工程的建设单位和施工单位均为被告二建公司。被告梁某、李某代表本部门承包了 二建公司未对原告等进行安全教育，未认真进行劳动就业训练即让其上岗工作，且对施工现场隐患不设立安全防范设施。对原告在工作中受伤某负主要民事责任。被告江某 ...

许可证》批准石家庄市博文职业高级中学征用（略）耕地47.7亩。(2001)地管字X号《批准建设用地许可证》变更45.02亩为职工住宅。 2、石束庄市X 有《批准建设用地许可证》、《建筑工程施工许可证》、民事判决书等书证、证人证言、被告人供述、村委会记录、公安机关立案决定书、勘验笔录、辨认笔录、现场照片 ...

最后定一家”。红花岗区公证处对留地工作组联建房屋概算及分配方案的评议活动进行了现场监督公证。次日，红花岗区公证处以(2001)遵红证字第X号公证书作出公证， 亦无民事法律上的利害关系。因此，上诉人关于华南公司未取得建设工程规划许可证和施工许可证而擅自开工，应责令停工的上诉主张本院不予审查。 综合上述 ...

道路等均由原告自行规划布局，原告委托被告代为完成其设计的各项土地工程建设及负责对施工现场安全、质量及建筑材料进行管理，为此，原告支付了人工、材料、 场地硬化支出95000元。2011年6月29日，南宁高新技术产业开发区管理委员会作出南高新管处字［2011］第X号行政处罚决定书，载明：“被处罚人：永宁村 ...

过程中，先后4次送给被告人赵某现金3万元和代金券2万元，让其在工程施工以及工程款的拨付过程中提供帮助。 认定上述事实的证据有：被告人赵某供述 任某证明，安阳市体育局证明，2002年，中国体育彩票安阳全民健身活动中心开工建设，项目现场建设和管理工作由赵某负责。2005年11月，市体育局成立基建办公室，赵 ...

对其行政罚款贰万元。3、马家乡X村委会将马鞍山旅游景区X路及其附属物建设工程发包给不具备安全施工条件和相应资质的个人，且未报乡政府审批备案，严重违法，对事故 赵某乙当时也未提出重新鉴定。故上诉人赵某甲、赵某乙要求对事故现场进行鉴定理由不充分，本院不予支持。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事 ...

（望京科技创业园）E6/E7地块研发中心”项目的建设单位，睿达华通公司参与了该项目中LPM空心楼盖工程项目的施工，并在施工过程中使用了其制造、销售的被控 其他技术方案。如对比文件1的说明书明确记载“当轻质多孔材料强度较高或施工现场能对填充管采取良好的保护措施时，加强层可以取消”；“隔离层的做法是涂刷或 ...

支付工程奖金3万元有事实根据，海景湾大厦业经建设工程质监部门验收，质量等级评定为优良，且港澳公司亦无证据证明双方在施工过程中配合不好，故港澳公司这一上诉 双方各执一词，鉴定报告以港澳公司副总经理张汝瑜同意玻璃损耗控制在3％以内的现场签证为依据，所作的玻璃用量的鉴定结论符合有关定额管理的规定，且港澳公司 ...