经审理查明，二被告系夫妻关系，原、被告于2009年10月21日经房屋中介介绍签订《房地产居间合同》1份，二被告将严x名下的坐落于上海市崇明县x镇x房屋出售 ，双方当事人自愿达成协议如下： 一、原告俞x与被告严x、王x继续履行房屋买卖合同，由二被告将严x名下坐落于上海市崇明县x镇x房屋1套出售给原告俞x ...

现已审理终结。 原审法院审理查明：魏某系本市户籍从业人员，杜斯曼公司系从事房地产中介、咨询服务、物业管理的用人单位。魏某由杜斯曼公司安排在上海市X 工资差额551.70元；4、魏某要求杜斯曼公司支付未提前三十日通知解除劳动合同的替代期工资2,600元的请求不予支持。该裁决已经生效。 2009年8月27 ...

到房管部门核实房产详细情况，介绍陈某与曾某某、伍某商谈，已经尽到了一个中介的全部义务。经我方多方努力，某投资咨询公司、陈某及出卖方反复磋商，陈 ，有《物业需求委托书》、名某、电话通话记录、通话（服务）内容说明、房地产买卖合同、房屋所有权查询记录、互联网网页信息资料，情况说明、回函、证人证言及当事人陈某 ...

简称系争房屋），并签订《买受方带看确认书》，约定被告委托原告居间中介代理买受房屋事宜，被告不得私下与原告曾介绍的出售方进行本委托事项的交易， 未果。2007年11月18日，被告与出售人就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》，并在合同中明确双方通过上海H公司居间介绍，后被告支付该公司中介费人民币10, ...

。本案现已审理终结。 原审查明，2007年11月22日，原、被告通过周口市心连心房地产中介服务中心介绍，签订售房协议书一份，约定原告范某将其所有的位于川汇 ，不违反法律强制性规定，原告已将房屋交付并办理了房屋产权交易手续，应为有效合同。被告李某某反诉请求不当，不予支持。为此判决如下：一、驳回原告范某的 ...

交被告签名，该委托书上注明：本人丁B全仅委托A公司，就购买下述地址物业提供中介咨询服务。物业地址：H村X号X室，面积61.5平方米，报价88万元。委托期限 售人（甲方）、被告及周M、丁N作为买受人（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定甲乙双方通过上海K公司中原路分公司居间介绍，由乙方受让甲方自有的 ...

进行了审理。原告徐a，被告管a到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告通过房屋中介公司将××区××路××弄××区××号××室房屋出售给被告， 元。 经审理查明：2008年9月2日，原告与被告签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定原告将××区××路××弄××区××号××室房屋出售给被告，房屋 ...

售后产权，竣工年代标注为1986年。同日，张某甲、张某乙与案外人签订了《房地产买卖合同》，房屋转让价为505,000元。同时，张某乙委托对系争房屋抵押进行估价， 的影响是相同的，且张某甲、张某乙在与出售方协商解除买卖合同的时候，已经对相关赔偿问题、中介费用等自行作了承诺、放弃，现张某甲、张某乙再以不 ...

大庆市陆达建筑安装工程有限公司对上诉人的房屋进行了补偿，依据是大庆市恒基房地产中介事务所的评估价格，被上诉人共支付给上诉人补偿款（略）.65元，平均 双方当事人应遵照履行。本案中被上诉人及补偿方已全额支付了补偿款，对该合同约定的内容已经履行完毕。上诉人要求增加200元/平方米补助款的请求没有法律依据。 ...

、薛a定金合同纠纷一案。依法由代理审判员龚立琼适用简易程序公开进行审理。 原告方a诉称：2009年8月30日，原、被告及案外人A房地产中介公司签订三方 后，原告按照协议支付被告定金人民币（下同）10万元，但被告拒绝与原告签订房屋买卖合同。原告多次催告被告，均协商未果。原告故诉诸法院要求判令被告双倍返还 ...