称由于项目开发需要，2011年11月在与被告协商解除房屋租赁合同时方知承租房屋转租事宜。双方为补偿问题协商不成，故原告以未经同意擅自转租为由请求法院判令 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律 ...

。二被告虽然承认某非法建筑但拒不拆除。为此，二被告遭到其他业主向大足县规划局的投诉，但大足县规划局却迟迟不予处理。迫于无奈，原告陈某甲于2011年8月 宾馆投资费用为540万元。 本院认某，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（自2009年9月1日起施行）第七条 ...

合同不应解除，本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定，“出租人知道或应当知道承租人转租，但 甲租金17000元、滞纳金8820元，合计25820元。 三、驳回原告梁某甲的其他诉讼请求。 本案受理费645元，适用简易程序审理减半收取为323元，由 ...

辩论终结前尚未取得建设规划许可证或主管部门建设批文，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某条之规定，属无效租赁 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长文勇军 审判员肖亚勇 人民 ...

，该行为已经违反了《写字楼租赁合同》第十一条关于禁止承租方擅自转租的约定。对此，甲方多次主动要求协某违约责任承担问题，但一直未果。双方签订的 合法权益，故诉至法院，请求依法判令：一、解除蔡某与杨某之间的房屋租赁合同；二、杨某支付违约金2593.5元（172900元÷12x5‰x36天=2593.5元） ...

管理有限公司与XX公司于2008年4月23日签订《房屋租赁合同》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当按照合同的 买卖的效力问题，如果XX公司认为确认确有必要，应另行向法院起诉，而不应在本案中予以处理；重庆XX管理有限公司与XX公司签订的《房屋租赁合同》已经某 ...

本人签收。之后，双方因搬迁问题未能协商一致，XX至今仍未搬迁，XX厂起诉要求解决。 一审法院综合本案的证据及双方当事人的陈述认为，XX厂与XX签订的《房屋租赁合同》，是双方真实意思表示，且内容并不违反法律强制性规定，属有效合同，双方均应当按照约定全部履行自己的义务。依据法律规定， ...

可能是“同意歌舞厅装修”。另外，根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解某》第十六某关于“出租人知道或者应当知道承租人转租 ）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2609.25元（上诉人 ...

关系存续期间的问题。连某、金蜂星公司于2004年4月26日签订的《房屋租赁合同》，双方当事人主体适格，意思表示真实一致，内容未悖有关法律、行政法规 业主在授权委托书上某字，委托上某5人作为全体业主代表全权参与处理所有业主铺面的承租事宜。此后，因商铺出租未有结果，部分业主于2009年10月11日向开发商 ...

关系存续期间的问题。余某、金蜂星公司于2004年4月26日签订的《房屋租赁合同》，双方当事人主体适格，意思表示真实一致，内容未悖有关法律、行政法规 业主在授权委托书上某字，委托上某5人作为全体业主代表全权参与处理所有业主铺面的承租事宜。此后，因商铺出租未有结果，部分业主于2009年10月11日向开发商 ...