中，原告与被告之间存在的是房屋买卖合同的法律关系，而与答辩人之间是借款法律关系。在借款法律关系中，原告将其所购买的商品房抵押给答辩人，用于偿还该笔借款 对该房屋享有抵押权，故原告如欲解除与被告的房屋买卖合同，使该法律关系回复到房屋交易前的初始状态，必须首先偿还答辩人全部贷款本息，否则，因在交易房屋上存 ...
//www.110.com/panli/panli_264105.html-了解详情
、履行或王亮还清涉诉房屋贷款及相关费用后即时解除对房屋的抵押。本院审理后认为：王亮与梁某签订的《房屋买卖合同》以及三方签订的《居间服务 二00八年五月二十九日起至付清本金之日止按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款的利率标准计算） 二、驳回中国银行股份有限公司北京市分行的其他诉讼请求。 如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_109081.html-了解详情
剩余贷款主要基于以下事实和理由：1、由于国际业务部疏于审查抵押贷款文件，未将《房屋买卖合同》与《武汉广场工程风险承包合同书》之间存在的重大瑕疵告诉钟某某 尚欠本金461，826。03港元及相应利息。合同期内，因华信公司迟延履行抵押房产“武汉市江汉区解放大道武汉广场公寓楼A栋X层X室”交付手续，钟某某拒 ...
//www.110.com/panli/panli_79523.html-了解详情
中，原告与被告之间存在的是房屋买卖合同的法律关系，而与答辩人之间是借款法律关系。在借款法律关系中，原告将其所购买的商品房抵押给答辩人，用于偿还该笔借款 对该房屋享有抵押权，故原告如欲解除与被告的房屋买卖合同，使该法律关系回复到房屋交易前的初始状态，必须首先偿还答辩人全部贷款本息，否则，因在交易房屋上存 ...
//www.110.com/panli/panli_68253.html-了解详情
贷款主要基于以下事实和理由:1、由于国际业务部疏于审查抵押贷款文件，未将《房屋买卖合同》与《武汉广场工程风险承包合同书》之间存在的重大瑕疵告诉兴和 通支行于2003年9月3日以特快专递邮寄方式向兴和地产有限公司发出《催收贷款公函》，公函载明:“兴和地产有限公司客户:您在中国工商银行武汉市国通支行(原 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html-了解详情
剩余贷款主要基于以下事实和理由:1、由于国际业务部疏于审查抵押贷款文件，未将《房屋买卖合同》与《武汉广场工程风险承包合同书》之间存在的重大瑕疵告诉钟某， 信公司在给国通支行的回执称:“收到贵行送来的武汉广场业主拖欠按揭贷款本息催收通知”。 另查明，中国工商银行武汉市分行于1993年6月26日经国家外汇 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html-了解详情
665港元，利率11.625%，用于购买武汉市X区武汉广场办公大楼X层X室，贷款期限1995年9月至2003年9月；被告华信公司提供无条件和不可撤销担保 贷款主要基于以下事实和理由:1、由于国际业务部疏于审查抵押贷款文件，未将《房屋买卖合同》与《武汉广场工程风险承包合同书》之间存在的重大瑕疵告诉陈某， ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html-了解详情
，194港元，利率11.625%，用于购买武汉市X区武汉广场写字楼X层X室，贷款期限1995年9月至2003年9月；被告华信公司提供无条件和不可撤销担保 贷款主要基于以下事实和理由:1、由于国际业务部疏于审查抵押贷款文件，未将《房屋买卖合同》与《武汉广场工程风险承包合同书》之间存在的重大瑕疵告诉陈某， ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html-了解详情
极度困难。双方协商后一致同意从银行抵押贷款缓解增凯公司的资金问题，所以增凯公司就涉案房产又和第三方签订了《商品房买卖合同》，并在房产管理处的协助下 某开发有限公司于本判决生效后十日内办理X栋莱茵阁东段二层房屋的解押手续和相应商品房买卖合同的解除手续，办理完毕之前洛阳市房地某市场管理处有权拒付上述房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_37765138.html-了解详情
区X路X路口河南环球投资担保有限公司，利用伪造的房屋产权所有权证、机动车登记证书、省军某房屋买卖合同，以抵押借某为名诈骗被害人马××人民币10万元。 2.2010年 年8月份，罗某以开办汽车美容店为由，向其提出贷款5万元，并提供了郑州市房屋买卖合同、机动车登记证书、租赁协议书、店面转让协议、郑州市X区 ...
//www.110.com/panli/panli_33091189.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务