乙、林某、黄某丙三人租房居住于济源市丽城花园X号楼X单元X楼东户，由被告人黄某乙给林某、黄某丙提供作案用手机及银行帐号，三人各自通过自购的笔记本电脑建立虚假网站，以低于市场价对外发布出售手机、相机等虚假信息，诱骗多名被害人将钱打到指定账户内，收到钱后不给被害人 ...

告知原告其尚未取得商品房预售许可证。 以上事实，有原告提交的购房合同书、工商登记信息表、房款收据、证明，被告提交的公告以及原、被告的陈述在卷，经 付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；……”。该条是对恶意欺诈应承担惩罚性赔偿责任的规定，其 ...

检察院指控，被告人黄某某于2008年5月1日，在本市石景山区苹果园地铁站附近，提供虚假的个人信息、本人照片以人民币1000元的价格雇用制作假证件者制作伪造的第二代《居民 ，欲图假冒其租住的房屋房主李某瑞，将租住的（略）房屋办理虚假房屋抵押骗取贷款。同年5月2日，被告人黄某某又以人民币230元的价格雇用 ...

0软件，并于2006年5月24日取得了《计算机软件著作权登记证书》，现已为大量客户提供实际服务。后，太浩公司的关联企业上海太浩企软件技术有限公司使用相同名称获取计算机软件著作权登记证书。后，太浩公司利用该登记证书以及其他虚假信息，在原告客户以及原、被告共同参与的招标项目中散布虚假事实，诋毁 ...

因此海青弘毅公司转载《采》文的行为并不构成侵权。其次，三面向公司提供大量虚假信息。钟超军与三面向公司签订的版权转让合同书中关于作者单位、联系方式 公证处打折收取的，实际发生的费用并不是发票上载明的1000元。三面向公司向法院虚假呈报费用及证据，请求法院核对相关合同和发票原件。最后，三面向公司在争议发生 ...

因此海青弘毅公司转载《黑》文的行为并不构成侵权。其次，三面向公司提供大量虚假信息。钟超军与三面向公司签订的版权转让合同书中关于作者单位、联系方式 公证处打折收取的，实际发生的费用并不是发票上载明的1000元。三面向公司向法院虚假呈报费用及证据，请求法院核对相关合同和发票原件。最后，三面向公司在争议发生 ...

。原告余某某与被告殷某某暗中勾结，称该工程土建部分系余某某个人承建，系虚假事实，余某某个人承建土建工程无证据予以佐证。该工程的土建和装饰结算应按实际投资 申请执行的差旅费x元。该案在诉讼和执行中是殷某某协调有关事项，并收集提供相关信息。 被告田某某对原告余某某在诉讼中出示的殷某某署名的3000元收条、 ...

机关起诉指控，为在拆迁安置中享受到政府的安置政策，被告人何某甲隐瞒事实，提供虚假证明材料，非法变更户口登记项，骗取国家拆迁安置资格。2006年3月，被告人何 某乙、何某丙、何某丁、张某戊的证言，被告人何某甲的常住人口信息登记表、户口迁移证、准予迁入证明，农房拆迁安置登记表，安置房屋结算协议，四川远大蜀 ...

因此海青弘毅公司转载《采》文的行为并不构成侵权。其次，三面向公司提供大量虚假信息。钟超军与三面向公司签订的版权转让合同书中关于作者单位、联系方式 公证处打折收取的，实际发生的费用并不是发票上载明的1000元。三面向公司向法院虚假呈报费用及证据，请求法院核对相关合同和发票原件。最后，三面向公司在争议发生 ...

，070，000.00元。 综上所述，原告认为由于有限责任公司具有人合性及公司信息不公开的特点，股东对其他股东的出资情况负有监督义务，因此根据《中华 讲话“认清形势统一认识与时俱进开拓创新努力开创民商事审判工作新局面为全面建设小康社会提供司法保障”中第四项关于审理涉及适用《公司法》案件的问题第2点审理 ...