使用并有一定知名度。二、一审判决因对事实认定错误，导致适用法律错误。请求撤销一审判决；维持商标评审委员会作出的第X号异议复审裁定；本案全某诉讼费用由 涉及“青蛙王某”商标的裁判文书、行政处罚书以及相关的商标异议裁定书等证据。 双飞日化公司对被异议商标与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议 ...

单方提交的证据材料未经审查就直接采信，认定其在先使用过“京王子”商标，属于事实认定错误。二锅头公司在争议商标申请日之前，并未将“京王子”作为商标在 处罚，北京市X区人民法院、北京市第一中级人民法院都支持了工商部门的行政处罚决定。故请求撤销争议商标。 二锅头公司向商标评审委员会提交了以下主要证据：1、京 ...

。厦鹭公司虽然主张《中国食品质量报》的报道和厦门市X区工商行政管理局（2005）X号行政处罚决定书形成于争议商标申请日之后，但其反映的事实形成于争议商标 构成近似商标缺乏依据，不予支持。 金穗公司的知名度以及厦鹭公司在实际使用中是否侵犯过引证商标一的注册商标专用权不是《商标法》第二十八条所调整的范畴。 ...

《行政处罚法》第二十九条规定“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚”，现在距2004年9月已近5年时间，早已超过法律规定的2年时效 -4有异议，认为：第一，只有仲裁委员会或者人民法院生效的法律文书才能确认劳动关系是否存在，其他任何说法都没有法律效力。第二，根据法院的生效判决以及劳动保障行政部门 ...

的。而崔某在受伤后与他人发生互殴的行为，尚无相关生效的行政处罚或刑事判决认定其行为是否违反《治安管理处罚法》甚或构成犯罪，因而尚不能认定崔某在此次 共和国《工伤保险条例》“第十四条第（三）款”，属于瑕疵，而该瑕疵尚不足以致该工伤认定决定书被撤销。焦作市X区人民法院于2009年8月10日作出（2009） ...

x号裁定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：关于被异议商标是否违反了《商标法》第二十八条规定的问题，坚持第x 工商行政管理局奉贤分局沪工商奉案处字（2007）第（略）号行政处罚决定书； 7、法国雅格狮丹鞋服国际投资有限公司周年申报表、门市部照片、布告板复印件 ...

其关于转让协议是否实际履行的问题，可以通过其他法律渠道予以解决。一审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予撤销。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 煤炭生产许可证等证件齐全，而杨某煤矿在办理开业登记时，煤炭生产许可证仍属于谷垌煤矿，新密工商局颁证程序违法；（三）杨某煤矿办理开业登记将 ...

：1、河南省工伤认定决定书复印件一份；2、公安某通管理行政处罚决定书复印件一份；3、行政处罚票据复印件一份；4、道路交通事故证明复印件一份；5、 上人社）工伤认字（2010）X号河南省工伤认定决定书”。故原告诉至法院，请求依法撤销被告豫（郑上人社）工伤认字（2010）X号河南省工伤认定决定书，被告承担 ...

处理。被告在未对原告是否违反了劳动保障法律、法规或者规章的行为进行调查清楚的情况下，便对原告作出了处理，显然不妥。既然被告对“行政处罚听证报告”已作出了处理 事实不清，程序违法，并已撤销了对原告的行政处罚决定，那么以“事实不清，程序违法”的事实作出的对原告的行政处理决定，显然属于事实不清，证据不足， ...

办理合法手续的情况下，在城市X区域范围内的集体土地上建造房屋，其行为属于《中华人民共和国土地管理法》或《中华人民共和国城乡规划法》适用的范围。根据法律规定，只有在县级以上地方人民政府土地行政主管部门或城乡规划主管部门依职权下达限期拆除或强制拆除的行政处罚决定后，才能依照法律规定组织相关部门予以强制 ...