的意见，通信公司就此商请地邮局有关部门专门作了清算，肖某某应偿还通信公司欠款x.75元。之后，肖某某仅归还现金x元，余款x.75元至今未付。还 上，肖某某的部分申诉理由成立，其相应的请求应予以支持。原判对部分事实的认定错误，应予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

及利息。同时东莞市大岭山颜屋供销公司向本院提出申诉。本院经审理认为，(1995)东中法经调字第X号民事调解书违反有关法律规定，并作出(1997)东中法经 市场事实清楚，要求支付工程款的主张合理、充分，本院依法予以支持。但姚某某要求欠款利息以每日万分之四计算的请求不符合法律规定，本院不予支持。被告向法庭 ...

判决作出的二年内，原告不服(2001)佛中法民终字第X号判决，接着提出申诉，诉讼时效再次中断。2003年8月15日，该院审查后驳回原告的再审申请， 利达制衣厂的财产不足以清偿上述欠款及利息时，作为合伙人的三被告罗某某、罗某某、黄某某应当承担无限连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

偿付，理由正当，应予支持。机械公司的申诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款 判决中“机械公司偿还一拖公司美元（略）.30元”部分，改判为机械公司对此部分欠款不承担偿还责任，本案诉讼费用全部由一拖公司承担。一拖公司未书面答辩，二审 ...

年8月30日作出(2002)泌民初字第X号民事判决，已发生法律效力，原审被告不服判决，向泌阳县人民检察院提出申诉，泌阳县人民检察院提请驻马店市人民检察院抗诉，该院于 未与二原告实际算帐情况下，作为白庄村委经办人给原审二原告出具了一张欠款（略）元的欠条。上述事实有下列证据证实： 1、原审被告向原审原告 ...

费，就等于承认了上次判决的结果，就不能再继续申诉。综上，被上诉人捏造事实，上诉人已经还完了欠款。请求二审法院：撤销原审判决第一项，维持第二项； 事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予以维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

相抵后资产小于负债，即资不抵债(亏损金额)（略）.4元，加上资产中应将汪某人欠款（略）.76元，汪某直接还给公司，资不抵债实际为（略）.16元。 (三) 上述判决不服，向本院提出申诉称，申诉人与被申诉人于1995年6月5日终止合同，程序合法，手续完备，且系双方自愿，应属合法有效的民事行为。被申诉人诉称 ...

6日，水文二队下发通知一份，决定酌情减免王某部分上缴款项，（原欠款78000元，已上交5000元，减免金额33000元，减免后应上交单位40000元。 为789.8元/月;2006年12月1日，王某曾向湖南省劳动仲裁委员会提出申诉，2007年3月10日，湖南省劳动仲裁委员会作出湘劳仲裁字【2006】X ...

纠纷一案，不服本院(2010)百中民一终字第X号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院提出申诉。广西壮族自治区高级人民法院于2011年11月13日作出（ ，请求再审予以撤销，维持一审法院的判决，判令被申请人林某向申请人偿还欠款48000元及利益（逾期付款违约金）。被申诉人林某未作答辩。 本院再审认为 ...

被申某人李某林企业转让合同纠纷一案，不服安阳市中级人民法院(2009)安民再终字第X号民事判决，向本院申某再审。本院于2010年12月24日作出(2009)豫法民再申 余元的全部染料、备某的请求，李某林所举的聂峰签字的清单表明欠款7658元以及液碱折款1170元，合计8828元，李某希应返还李某林该款 ...