本案管辖权提出了异议，认为按照民事诉讼法及最高人民法院有关司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告科学技术部西南 日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉 ...

本案管辖权提出了异议，认为按照民事诉讼法及最高人民法院有关司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告科学技术部西南 日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉 ...

代理人温福强，北京市正则律师事务所律师。 本院于2003年3月31日受理中国艺术研究院诉重庆维普资讯有限公司侵犯著作权纠纷一案，被告重庆维普资讯 管辖权提出了异议，认为按照民事诉讼法及最高人民法院有关司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告科学技术部西南 ...

本案管辖权提出了异议，认为按照民事诉讼法及最高人民法院有关司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告科学技术部西南 日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉 ...

本案管辖权提出了异议，认为按照民事诉讼法及最高人民法院有关司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告科学技术部西南 日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉 ...

方式和数额约定在附件1中。该协议约定纠纷解决方式按照香港法律提交香港法院专属管辖。2004年3月31日，索某（卢森堡）公司委托北京专商投资咨询服务有限公司 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币二万四千四百 ...

日向本院起诉。本院受理后，被告广州市鸿翔音像制作有限公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2005年12月10日作出民事裁定，驳回其管辖异议。被告广州市鸿翔 十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

，按照这个逻辑，申请人聂某和被申请人之间就没有仲裁协议，仲裁委无权受理此案。三、仲裁案件并不公开审理，如果有人要旁听，必须经过当事人的同意，但是在庭审 返还财产是违反《民法通则》以及相关法律规定的。此外，关于证据的大量表述和评判都是违反《民事诉讼法》及证据规定的。综上所述，昆明仲裁委在仲裁本案过程中 ...

判决，向本院提起上诉。本院于2006年11月22日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条之规定，本案报经本院 第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条的规定，遂判决：一、由 ...

以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议的解释》第十五条和 ，且就上述问题发生的争议属于在劳动关系存续期间产生的争议，应属人民法院管辖的范围。鉴于一审仅判决由上诉人支付被上诉人2005年的养老保险费用，而被上诉人未 ...