律师。 被告张××。 被告王××。 被告李××。 原告石某与被告张××、王××、李××民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月28日立案受理后，依法由审判员周 原告借款。由于借据中未明确约定保证方式，依照法律规定应视为连带保证，被告王××、李××应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四 ...

被告陆某。 原告周某乙与被告李某、刘某丙、刘某丁、刘某戊、陆某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月 。 被告陆某辩称，刘某银生前向原告借款7万元，我担保的是事实，并用我的一间门面房作抵押，借条上的名字是我写的，但产权证没有给原告。刘某银当时要借我的 ...

2011年3月22日刘某因做生意周某用钱，由某某和另一担保人刘某林担保向呼某借款50万元，借款时郝某作为借款人亦在借据中签名，刘某、郝某 日神木县人民法院开庭审理了呼某诉上诉人民间借贷纠纷一案，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》的第206条之规定，贷款人可以催告借款人在 ...

某丙偿还借款85000元，并依法判令被告高某丁、高某戊、高某丙承担连带担保责任。为此原告提交证据，借条一份，证明被告高某丙向原告借款85000元，由高 ，被告高某丙向原告董某借款85000元，有董某提交的借据可以证实，原告董某与被告高某丙之间民间借贷关系成立，高某丙应予偿还董某借款85000元。被告高 ...

14日借条一份，证明被告杨某借原告23000元现金的事实，被告罗某给被告杨某担保，被告罗某应承担保证责任。2、2009年12月26日，被告杨某给 证，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。被告杨某应返还原告王某借款23000元。原告自愿撤回要求被告支付利息的诉讼请求不违反有关法律规定，本院予以 ...

，约定2011年6月3日前归还，但被告至今未偿还借款，郭某也未承担担保责任。故诉至法院要求两被告偿还本金9000元及违约金1500元。 被告张某、郭 证实双方形成民间借贷关系，原告持被告书写的借据要求被告张某返还借款的理由正当，于法有据，应予支持。原告要求被告支付1500元违约金的请求不违反法律规定， ...

X月X日，汉族，初中文化. 原告张某诉被告谢xx、石xx、刘xx、李xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。 被告谢xx、石xx以做生意资金周转为由经被告刘xx、李x自愿担保向原告张某借款，属有效的民事法律行为。被告谢xx、石xx在借款后理应遵守诚实信用的原则， ...

，住重庆市荣昌县XXX 上诉人xxx与被上诉人xxx、原审被告xxx、xxx、xxx民间借贷纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2010年12月6日作出(2010)荣法 几次开庭xxx都没有申请追加被告或第三人。xxx也与本案没有法律上的利害关系。2、一审判决正确，请求维持原判。 本院二审审理查明案件事实 ...

证据： 1、借条1份。拟证明被告刘某乙借款40000元，被告罗某、王某进行担保的事实； 2、茶元头乡X村委会证明1份。拟证明借条上的“老三”系 纠纷。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告刘某乙向原告邓某借款40000元，并向原告出具借条，双方借贷关系，是双方的真实意识表示，符合法律规定，应予以保护，对 ...