证明租车时双方签订有汽车租赁合同书，合同约定出租方办理了车辆盗抢险，如出现保险事故，保险赔付范围的费用由保险公司承担，属于保险责任免赔或其他原因导致 上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交受理费，也不申请缓交的，按自动撤回上诉处理。 审判长陈某瑰 审判员凌全民 审判员黄某巩 二0一0年四月十九日 书记员黄 ...

已履行完毕，本案是保险合同纠纷，与第三人没有关系，第三人不应承担责任。 根据原、被告及第三人的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原告 和资料到人寿郑州支公司及其下属机构北环营销服务部要求理赔，并到指定单位河南涌金汽车有限公司进行评估和维修，该公司对受损部件进行了登记造册，但最终未能评估，人寿郑州 ...

原汽车修配厂与职工签订劳动合同时，因被告已擅自离职，没有与原汽车修配厂签订劳动合同。被告擅自离职后，一直自谋职业，现被告要求我公司支付其养老、医疗保险费 的判决适用法律错误。依照《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条第（二）项的规定“因执行国家有关工资、保险、福利、培训、劳动保护的规定发生的争议 ...

，住（略）。 被上诉人（原审被告）邵阳某车运输总公司，住所地邵阳某汽车北站。 法定代表人汪某某，该公司总经理。 委托代理人范双云，湖南远大律师事务所 清楚，适用法律正确，实体处理恰当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，安邦财险公司与邵阳某运公司在第三者责任险保险合同中约定，发生交通事故 ...

上述车辆被郑州市中兴机电设备有限公司（以下简称中兴公司）以购车人河南中州集团鸿运汽车旅游有限公司（以下简称鸿运公司）未付清车款、中兴公司保留所有权为由扣走。 转让书一份，因保险公司承保的王鹏昊机动车辆消费保证保险发生保险事故后，保险公司根据保证保险合同已予赔偿，河南省农行收到保险公司赔偿金x.95元， ...

该事故引起的人身损害赔偿已另案处理，张某某因本起交通事故被判处有期徒刑一年。 皖x/皖x挂半挂车的车主是阜阳市神明汽车运输有限公司（以下称神明运输公司） 的上诉理由成立，本院予以支持。 对于第二个争议焦点，本院认为，本案商业保险合同的投保单上明确载明：保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定 ...

负主要责任，原告方应当赔偿被告损失x.5元。 被告冯某未提供证据。 被告沁阳市汽车运输有限公司辩称：肇事车辆车主为冯某，被告公司不应承担赔偿责任，被告公司已为 如下证据： 1、交强险和车上人员责任某抄件，欲证实湘x车辆投保情况和保险合同约定的内容及争议解决方式。 2、车上人员责任某条款，欲证实保险合同 ...

最高限额x元赔偿给被上诉人是错误的。因为被上诉人的人身损失已在另一个案件中处理，那是车的损失。车上人员责任险只有在意外事故的情况下才由上诉人 。 关于第二项争议焦点，即理赔责任的承担问题，本院认为：被上诉人的理赔请求权涉及到的理赔险种是双方之间达成的营业用汽车损失险保险和车上人员责任险保险合同，保险 ...

、为潘某某代买汽车保险的行为，表明其认可与潘某某之间形成了委托代理的合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零四条关于“受托人处理委托事务取得的 ，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：根据双方当事人的诉辩，本案的争议主要在于：一、德诚公司没有通过银行扣收2005年8月以后的管理费、税金， ...

额范围内予以赔偿，其主张的免赔率等属保险合同双方的约定，不是法定的免责事由，原审法院不予采纳。本案争议的焦点是事故双方已经达成并履行完毕的赔偿调解 大。而肇事方作为专业的交通单位，相对于外来务工的被上诉人夏某某而言，更具有处理事故经验、知识方面的优势。因此，由于该调解协议致使双方的权利义务明显违反公平 ...