2010年6月9日、11日分别向被告玉川分局及第三人张某某送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2010年6月28日公开开庭审理了本案。原告 充分，本院予以支持。汤某某称其没有殴打张某某，不符合事实，本院不予采纳。汤某某的行为触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。张某某被打时系已满 ...

X月X日出生。 原告卫某某不服被告济源市公安局济水分局（以下简称济水分局）治安行政处罚一案，于2010年5月26日向本院提起诉讼。本院于2010年5月27日 日分别向被告济水分局、第三人张某丁、第三人李某戊送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2010年6月18日公开开庭审理了本案。原告 ...

原告的行为是否具有合法性。一审法院在审理过程中，并没有围绕行政处罚这一具体行政行为展开，1、在判决书没有任何证据证明被告及被告执法人员执法主体符合法律规定的 且驾驶员不在现场，于是对违法停车的车辆进行了摄像取证，并张贴了违法行为通知书，其中包括了赣x小车。2009年10月23日10时26分许，驾驶员熊 ...

列赵敏一为我公司法定代表人；本公司不是煤机厂相关工程的开发单位；被告没有证据证明其处罚决定认定的事实，其在诉讼中提供的证据仅有两份对张建科的询问 立案，调查取证，制作询问笔录，并下达了责令停止违法行为通知书。在事实清楚、证据确凿的情况下，于2009年6月11日下达了行政处罚告知书，并按照《行政处罚法》 ...

杨XX具备卫生专业技术资格。 被告禹州市卫生局辩称：我局认为原告赵某甲的诉讼请求没有事实根据和法律依据，具体理由为：一、本案基本情况及主要违法事实。9月14 、听证告知书、听证通知书、听证笔录、赵某甲听证申请书各1份，以上证据证明被告根据赵某甲的听证申请已进行听证。 7、x号行政处罚决定书和送达回证各 ...

日立案受理后，于2010年3月2日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3月22日公开开庭审理了本案。原告袁 号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第二十条和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，没有法定事实依据，处罚 ...

日立案受理后，于2010年3月2日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3月24日公开开庭审理了本案。原告谢 号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第二十条和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，没有法定事实依据，处罚 ...

日立案受理后，于2010年3月2日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3月23日公开开庭审理了本案。原告谢 传唤证》，证实被告传唤原告没有依据，不是依法传唤。 被告巴东县公安局辩称，巴公行决字〔2009〕第x号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》认定原告谢某某 ...

日立案受理后，于2010年3月3日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3月25日公开开庭审理了本案。原告谭 〕第x号巴东县公安局公安行政处罚决定，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第二十条和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，没有法定事实依据，处罚 ...

日立案受理后，于2010年3月2日向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年3月26日公开开庭审理了本案。原告邓 号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第二十条和《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，没有法定事实依据，处罚 ...