县医院、永荣矿务局总医院、重庆医科大学附一院进行住院检查治疗(其中荣昌县医院4308.97元，永荣矿务局总医院507.08元，重庆医科大学附一院4294.75元) 有一定关系(促发因素)。再审庭审中，长途汽车公司对该鉴定结论质证认为，对鉴定真实性无异议，但该鉴定结论中的外力不是指2000年2月24日的 ...

虽然被告人梁某乙对其行为究竟会造成被害人伤害的结果还是死亡的结果不能明确预见，但对被害人可能死亡的结果是应该预见的，其在明知行为可能会造成死亡结果的情况 朝被害人头部、身体连续殴打。从法医鉴定结论来看，被告人梁某乙在殴打被害人时，朝要害部位的打击力度很强，可见已经不是出于伤害的故意。被告人梁某乙在殴打 ...

。1999年12月20日郁山区卫生院出具转院证明建议附带民事诉讼原告人曾某某到上级医院检查诊断。1999年12月21日附带民事诉讼原告人曾某某到第三军医大学大坪 所穿的衣服以及病历及几份鉴定结论显示被害人曾某全所受之伤的长度不一说明被害人曾某某之伤不是此次纠纷所致的辩护意见，经审理查明，案发后公安机关 ...

甲的最终治疗结果亦表明选择非手术治疗是恰当的。2型糖尿病与重庆市急救医疗中心的诊治无关。重庆市急救医疗中心在诊治过程中存在不足，如延迟作CT检查等， 责任的要件是医院未尽到注意义务、行为有过错、造成了损害后果，医疗行为与损害后果之间具有因果关系。 一审法院根据当事人的申请委托西南政法大学司法鉴定中心对 ...

欧某剑飞受伤、项链断开并丢失一部分、手提电话损坏。经法医鉴定，欧某剑飞的伤为轻微伤。欧某剑飞经均安医院诊断为：1、多处软组织挫伤(头、胸、腹、右手) 雇请的雇员，李子昌、邹某某等人与原告欧某剑飞打架的行为，虽然不是从事被告欧某伟锡授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，但李子昌、邹某某等人是 ...

行为承担责任；2.公诉机关提供的法医鉴定结论所依据的材料不是原始病历材料，而是李某某事后请客补写的；3.李某某请求赔偿的数额计算过高，所举证 骨折(系附带民事诉讼原告人举证)；10.信阳地区人民医院诊断证明书和信阳县第一人民医院X线检查报告单与信阳地区人民医院出院证所载内容相佐证(系附带民事诉讼原告人 ...

的即日及随后几天至住院治疗一个多月内原告频繁出现头晕、头昏、头痛伴恶心、呕吐的症状，并到县医院门诊及其他诊所检查治疗，其不适症状有颅脑损伤的特征， 信息，是因果关系标准结构性要素之一，是衡量因果关系存在与否的基本方法与手段，但不是事实判断的全部和唯一依据。本案的法医鉴定分析及结论与医疗部门对此类损伤的 ...

身心受创伤，经法医鉴定其伤情为轻微伤贰级。 对指控的事实，公诉机关向法庭提供某证据有被害人的陈某、证人证某、鉴定结论、勘验、检查笔录、刑事照片 。被害人到三明医院复查，没有提供某查项目、检查结果报告，无法证明与本案之间有因果关系，故其费用不予以赔偿。被害人提出的休学损失、精神损害赔偿是间接损失没有赔偿 ...

级伤残。但广东南粤法医临床司法鉴定所却认为邓某甲的损伤未达到伤残等级评定标准。在统一的评残标准、同一天检查的情况下，不可能出现两种不同的 有限公司广州市X村支公司答辩认为：原审判决正确，但原判中对于保险公司所需承担的责任不是很明确，请求二审法院作出具体解释。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司在二审 ...

SiO2的石英岩为主。经浙江省职业病鉴定委员会尘肺病诊断组鉴定，在该工地务工的泰顺籍民工胡某某等60余人矽肺检查呈“O+”型。经法医鉴定，民工陶思国、洪德奎 出口段工程，在程施工中前段时间其在工地，后阶段没有在工地工作，不是现场指挥，其不构成重大劳动安全事故罪。陈某甲辩护人辩称，1．吴某岭隧道承包方 ...