》，要求原告办理“补偿和领款手续”、“五日内交付被征土地”，否则申请法院强制执行。被告“征地公告”程序违法，省政府X号、X号批文是“拆分批地”，该批文违法、 ，请求依法判决驳回原告的诉讼请求，维持被告作出的具体行政行为。 经庭审质证，本院对原、被告所举证据作如下确认： 原告对被告所举证据1、2、4、5 ...

签定的一份《国有土地使用权出让合同》，证明被告签定的项目改造协议书是民事行为。 一审原告向一审法院提交的证据材料有，1、2000年12月13日歙县 社会公共利益重大损失，且小北街地段整体改造已全部完成，而判决确认被诉具体行政行为违法并责令采取相应的补救措施，符合最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政 ...

答复及要求被告对海滨广场集华大厦华飞阁20B的房屋面积作出实地测量的具体行政行为一案,本院于2003年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2003年 被告在没有上述报告书的情况下，为第三人深圳市深华集团公司办理了初始登记是违法的。被告答复中"该房的登记面积是依据1993年4月深圳市房屋测绘所查丈的 ...

〉若干问题的解释》第四十二条的规定，被告作出退还原告上述养老保险费的具体行政行为从作出之日起至今已超过5年，而原告于2006年5月30日才向 问题的解释》第六十一条规定：“被告对平等主体之间民事争议所作的裁决违法，民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。”即原审法院驳回 ...

审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实依据和法律根据的，人民法院应当判决 收益与崇州政府行政行为无关。 本院审查认为，俞某某提供的证据不能证明其主张的损失属于行政赔偿的范围，在本案中不具有证明力，本院不予确认。 经审查， ...

案经海南省高级人民法院终审，于２００４年６月１６日作出琼行终字第６１号行政判决，判决认定滨海公司在取得本案争议土地使用权后，确实进行了一定的投资和开发 无偿收回土地的决定，其具体行政行为违法，已经海南省高级人民法院生效的（２００４）琼行终字第６１号行政判决确认。该违法的具体行政行为，损害了原告滨海公司 ...

取得任何用地批文，强行侵占原告管理使用的旧晒场的行政行为违法为由，向本院提起诉讼，请求确认被告的行政行为违法，赔偿原告的经济损失。经本院委托阳东县建设 ： 一、被告阳东县X镇人民政府未经批准征用原告历屯经济合作社旧晒场的具体行政行为违法。 二、由被告赔偿原告的经济损失4965.46元，该款限在判决生效 ...

第1目、第5目之规定，确认徐州市房地产管理局将民安巷X号房屋产权及国有土地使用权确权给张某某的具体行政行为违法。张某某不服该复议决定，向 法定的期限。请求撤销一审判决，维持徐州市人民政府作出的徐政行决[2004]X号行政复议决定。 江苏省高级人民法院经审理查明： 原审法院根据征询产权异议的公告存根，即 ...

。 被上诉人惠州市国土资源局答辩称：一、答辩人作出的东江河道采砂权投标具体行政行为符合《中华人民共和国招标投标法》的公平、公正、公开原则，是合法有效的 行为不公正、公平，属于暗箱操作，向原审法院提起行政诉讼，请求确认被上诉人的采砂权招标行政行为无效，撤销本次招标的中标结果。 本院认为，被上诉人是法定的 ...

规的法律依据，和被告具有征费资格。以上证据经庭审时举证、质证、合议庭合议确认证据具有合法性、客观性、关联性原则，可以作为认定本案事实的根据。原告方提供的8张缴费单据和海南01—（略）号年审登记等证据不能证明被告具体行政行为违法，合议庭不予采用。 本院认为，原告梁某的海南01—（略）号车， ...