人民检察院第五分院以渝检五分院刑诉[2010]X号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，于2010年12月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼 据群众反映是曹某把李××打死。1996年曹某的父亲死后，李××与刘××一直有来往。1999年李××说自己愿与刘××过日子，并让村干部去给刘××做工作。 ...

原审判决认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：\"身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。\"第一百三十七条规定：\"诉讼时效期间从 合理限度范围内安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人可以请求其承担相应的赔偿责任的规定，本案中上诉人王某甲到被上诉人龙岩市体育中心处游泳，两者之间 ...

人的违法行为受到侵害，而且要证明侵害人有过错。对于过错责任，意外事故是免责条件。在本某中，被上诉人的伤害是不可否认的意外事故，其受伤并非上诉人违法行为所导致 是建在山上，并非是公众通道旁，况且被上诉人是成年人，应对自己的一切行为产生的后果负责。自己究竟是怎么受的伤，除了他本某外谁也不清楚。从其所受伤的 ...

三人下达株劳工伤认字[2011]X号《工伤认定决定书》，该决定书认为：原告称自己2010年11月6日在上班时受伤，经调查核实，没有证据证实原告在工作 本院。 本院认为，本案系工伤认定行政纠纷。原告在上班时间，没有受到事故伤害和意外伤害的情况下，感到身体不适到医院治疗，被诊断为腰椎间盘突出并腰椎管狭窄症 ...

、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基某、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤某险，为本单位 因工外出期间，由于工作原因受到伤某或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤某的 ...

、2011年11月9日下午4、5点钟，被告张某某去退还自己修建房屋时所借的竹杆，竹杆有8、9米长一根，被告张某某将竹杆装在板车上， 本案的焦点在于本案是属于身体权、健康权纠纷还是属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被告张某某是否应承担赔偿责任及责任的大小。原告向某某驾驶两轮摩托车撞在被告张某某的板车上的 ...

。汝州支公司属于平顶山中心支公司的下属单位，没有诉讼主体资格，我平顶山中心支公司认可原告在我公司办有保险，交有保险费，如果有责任，我平顶山中心支公司愿意承担相关 原、被告陈某等证据在卷证实。 本院认为，原告投保的车辆在道路上意外造成他人伤害，所发生的事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十 ...

健康权受法律保护，各方当事人应当根据自己在本案交通事故中的责任和法律规定，承担事故造成的损失。各方当事人对交警部门作出的事故认定结论无异议，本院对该 不属第三者责任险赔偿对象，其遭受伤害的结果又发生在车外，也不属于“车上人员责任险”的赔偿对象，本保险公司不应承担保险赔偿责任的意见。本院认为，机动车保险 ...

装饰工程进行施工，致原告在完工后下楼时遭受意外伤害，庭审中原告王某峰虽不能提供出与被告吴某某有雇佣关系的证据，被告吴某某亦否认双方之间存在雇佣关系， 亦应承担赔偿责任；故对于原告王某峰要求二被告承担赔偿责任的请求，本院予以支持；另外，原告王某峰在施工的过程当中，应当知道施工场所存在安全隐患，但其没有尽 ...

受伤过程中没有过错，李某某引燃鞭炮，在慌乱中自己跳车造成的伤害，与赵某某无关，赵某某不应承担责任，且李某某请求赔偿的数额不合理。 被告何某某辩称：何某某不是 后前来无偿帮忙，是义务帮工人，李某某在帮工的过程中受伤，不是一个意外事件，而是由于第三人的侵权行为造成的伤害，本应适用过错原则确定由第三人来承担 ...