以上五未成年被告人，究其失足的原因，主要是在于某乏法律规范、社会公德的自我约束，漠视人们在社会公共生活中必须遵守的共同准则，对违法犯罪的后果缺乏 对被告人从某处罚的辩护意见合法有据，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，保护公私财物的所有权不受侵犯，打击犯罪，同时贯彻对未成年人犯罪“教育为主、惩罚为辅”的 ...

混淆从而可能损害北京鸭王的利益。 《商标法》第三十一条对在先使用商标的保护不仅要求具有一定影响，还应当满足商标申请人具有不正当手段的要件。对这种不 。2001年4月29日，《中国食品报》餐饮周刊刊登文章《张扬个性挑战自我—京城烤鸭巨头纵论大市场》，介绍了包括北京鸭王在内的几家“重量级”烤鸭店。2001 ...

要求精神损害赔偿的诉讼请求没有任何法律依据。五、原告的主张和原告的市场宣传自我矛盾。本案中，原告没有证据来证明其名誉受到侵害，没有证据来证明我报社的 原告的工商登记情况等在案佐证。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护、禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。根据查明的事实，被告根据其记者 ...

的精神病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托人或者对其具有管理、保护职责的人带领”的规定，应承担事故的次要责任。 原告尹某甲受伤后，经永新县人民医院 项：1、进食；2、翻身；3、大、小便；4、穿衣、洗漱；5、自我移动。护理依赖的程度为3级：1、上述五项均需护理者属完全护理依赖程度， ...

学校申请复学。原告在校学习期间正常活动，并参加了打乒乓球等体育活动。不久，原告自我感觉患部有疼痛，继续前往上海市第六人民医院治疗。2007年4月23日结论 相应的过错责任；但被告是国家的公益性机构，对学生只负有一定范围内的管理和保护责任，而不是监护责任，对原告受到的伤害只能适用适当赔偿原则。原告在尚未 ...

正当的经营，并为维护逸华公司的利益开展了玻璃纤维纱业务，该合法经营收入理应受到法律保护。刘某某、朱某某均非逸华公司的董事、经理，且无损害逸华公司利益之 的权利，是公司的主要管理者，相当于经理。两人又从事了与本公司竞业禁止和自我交易的行为，故两人符合公司法中受限制的主体范围，原审判决适用法律准确，归责 ...

，公民、法人或其他组织主张财产权利，必须提供具备法律效力的证据，才能得到依法保护。被告作出的明府法字[2006]X号《关于变更明府法[1991]第X号关于 。经查，因明府法字[2006]X号文是对明府法[1991]X号文的自我纠错行为，不属于对上海水库的重新确权，即关于土地权属纠纷处理程序的相关规定在 ...

完整的证据链条，二、被告人张某甲有立功情节，应从轻或减轻处罚。三、张某甲的自我辩解不应被认为是认罪态度不好。综上，认定被告人张某甲涉嫌敲诈勒索16次的证据不充分， 出的关某丁。他们共拆了五座宅院，第一次拆第一座宅院时，张某甲向他们收取保护费时杨某辛从他手里拿的200元钱去买的烟，买了3条红塔山烟给张某 ...

，原告徐某某只是受聘的演员，并非著作权人，演员权利中的署名权著作权人已经予以保护，其演出报酬著作权人已经支付，该8张光碟不能证明被告有侵权行为。证据 出版发行该音像制品；张某某邀请徐某某表演并录制节目的目的，并非为收藏或者自我欣赏，该录音录像的制作目的就是为出版发行销售，徐某某自愿接受邀请参与录音录像 ...

日补办结婚证，双方的夫妻关系属合法有效的婚姻关系，应受《中华人民共和国婚姻法》的保护。双方婚后虽为一些家庭琐事发生吵打，特别是2006年农历正月初一双方又为家庭琐事再次发生吵打而导致感情纠纷，双方都有责任，双方都应认真进行自我反省，找出自己的不足并加以改正，共同去创建文某、和睦、平等、团结的 ...