。 委托代理人胡某，男，沈阳市交通局技术开发区分局干部。 被上诉人（原审被告）沈阳市工商行政管理局（以下简称市工商局），住所地沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人程某某 不清，程某有误。市工商局未向天鑫公司法定代表人送达行政处罚告知书、听证通知和行政处罚决定书，程某严重违法。一审判决适用法律错误，且法庭 ...

（略）。 委托代理人曾新生，江西同圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）兴国县工商行政管理局。 法定代表人陈某，局长。 委托代理人张某某，该局法规股股长。 委托代理人肖 8月20日，被告决定拟对原告作出行政处罚，并于8月21日告知原告享有陈某、申辩的权利，可以要求举行听证。9月7日，被告依原告的申请 ...

（略）。 委托代理人曾新生，江西同圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）兴国县工商行政管理局。 法定代表人陈某，局长。 委托代理人张某某，该局法规股股长。 委托代理人肖 8月20日，被告决定拟对原告作出行政处罚，并于8月21日告知原告享有陈某、申辩的权利，可以要求举行听证。9月7日，被告依原告的申请 ...

造成罗某某轻微伤的事实决定对范某甲处以行政罚款300元。被上诉人作出该行政处罚决定履行了立案、调查、听证及告知等法定程序。 本院认为，上诉人范某甲 尹东初 二○○九年五月五日 书记员李某 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

应予以维持。虽然被告的《违法行为通知书》在制作上有所欠缺，但已告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和依据及依法享有的权利。原告要求撤销被告交通委所 准许补充并经上诉人质证的证据材料有：(1)《福建省交通行政处罚听证程序规定》；(2)《交通行政处罚委托书》；(3)《福建省公路路政管理规定》；(4)厦计 ...

代表人，段XX接任后，未能良好发展公司业务，未能进行工商年检。被告未核查公司未能年检的实际情况，未告知听证权利，对股东的多起投诉未处理即作出处罚决定 。本案二原告系紫XX公司股东，其以原告身份请求撤销被告作出的吊销企业营业执照的行政处罚决定，无法律依据，其不具备本案原告诉讼主体资格，故其起诉应予驳回。 ...

；在作出决定的过程中，被告没有依法定程序送达处罚文书，也没有经过申辩和听证程序，就对原告作出行政处罚，程序不合法。被告的行为严重损害了原告的合法 的行政机关是被告”的规定，本案适格的被告应为南宁市规划管理局。 在本院告知原告其起诉的被告不适合后，原告明确拒绝变更被告，坚持将南宁市X镇人民政府作为被告 ...

属处罚主体错误；2、被告在未听取原告陈述意见及依法向原告告知有组织听证权利的情况下作出行政处罚决定，程序违法。请求撤销被告作出的闽莆莆稽（2007） 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政 ...

于2008年7月10日立案查处，2008年7月16日向段某金送达行政处罚告知书、听证告知书，2008年7月28日作出林国土资监罚（2008）X号处罚 申报办批的手续在内，上诉人没有办理占用土地有关手续的义务；林州市国土资源局在作出处罚决定前，没有对该宗土地所在区域的规划情况进行过任何形式的公示，上诉人 ...

依照法定程序进行调查、听证，违反了行政处罚法的有关规定，应予撤销。 被告辩称，一、原告未经依法批准，占用土地建房构成违法占地行为，我局对其行政处罚事实清楚。二、 该行为违反了《农村土地承包法》第八、三十二条的规定。三、我局作出该处罚程序合法，依法告知了原告的相关权利，原告予以放弃。应当维持该行政行为。 ...