人的赔偿责任,侵害了上诉人的合法权益。在上诉人与本案原审被告华通物流公司签订的机动车辆商业保险合同中,保险条款的免责条款内容为“无某驾驶或 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2492元,由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元,崔某甲、崔某乙负担1016元。 ...
//www.110.com/panli/panli_38747357.html-
了解详情
作为南阳中心支公司下属机构,仅具有对营销员管理的权限,本案所争议的保险合同是由南阳中心支公司签发,淅川支公司在该保险合同中无权利和义务,不是合同相对 的意思由格式条款充任,并没损害保险人的利益,该合同为有效合同。订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_38096643.html-
了解详情
的保险合同中虽然有“因保险事故导致的人伤治疗医疗费,按出险当地社保规定的用药及诊疗项目的范围核定赔付”的约定,但该条款内容不能明确看出医保外 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费158元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司平江支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴定波 审判员姚孟君 ...
//www.110.com/panli/panli_33610388.html-
了解详情
月X日出生,汉族,湖南省湘潭县人,住址同上。 上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司,住所地湖南省湘潭市X区河东大道X号湘潭市商业银行办公 ,并未超出15天的上诉法定期限。上诉人大地保险公司上诉提出本案所涉第某者责任保险不属于法院管辖,因为本案第某者责任保险合同中明确约定了仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_32348901.html-
了解详情
略)。 共同委托代理人吴夏周,城固县上元观法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司。住所地城固县X路中段。 代表人樊某,该公司经理。 应承担的民事赔偿责任才得以确定,故保险法中的“保险事故发生之日”在责任保险中,即交强险保险合同中,应指被保险人原告向第三人(事故受害人)承担 ...
//www.110.com/panli/panli_32236633.html-
了解详情
法律基本原则,要求疑罪从无,而民事法律以诚实信用、公平合理为基本原则,以利益平衡为宗旨,以过错责任、无过错责任、公平责任为归责原则,并允许过错推 导致事故确切责任无法查明以及第三人的人身财产得不到及时救助,而这些均在客观上加重了保险公司的合同义务,使保险合同所要求的风险或然性变为必然性,不符合保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26321689.html-
了解详情
原告舞钢市闯新出租汽车租赁有限责任公司。 法定代表人程某某,经理。 原告吴某某,男,X年X月X日生。 二原告委托代理人陈朝军,河南首位律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。 负责人彭某某,总经理。...
//www.110.com/panli/panli_25411043.html-
了解详情
,汉族,生于1974年5月,系该公司职工。 被上诉人(原审原告)河南省中州集团中林运输有限公司。 法定代表人仵某某,公司经理。 委托代理人周某,男,汉族, 款,投保人不应从保险合同中获取额外的利益。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条之规定,判决:被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心 ...
//www.110.com/panli/panli_24303863.html-
了解详情
代表人李某甲,该公司经理。 原告王某某,男,42岁。 被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。 法定代表人李某乙,该公司总经理。 原告信阳市弘 。据此可以认定该保险合同的订约主体和履约主体不一致,原告王某某作为实际车主履行了保险合同义务,应对保险标的享有保险利益。 本次事故中受害人余××系“第 ...
//www.110.com/panli/panli_23275079.html-
了解详情
第十二条第四款规定:“保险标的是指作为保险对象的财产及其有关利益或者人的寿命和身体。”在人身保险合同关系中,人的寿命和身体虽是权利义务的 株洲中心支公司提出茶陵县人民法院对本案不享有管辖权,应将本案移送株洲市天元区人民法院管辖的理由成立,本院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_23104316.html-
了解详情