实现的原因是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移，导致原告方债权难以实现，因此，应由四被告共同对原告造成的损失承担损害赔偿责任。 第三人质证认为： 大酒店的投资行为本身并不违反法律的规定，且依本案现有材料吴某某既不是该酒店的股东，也不是该酒店的法定代表人，同时也无证据证明吴某某为该酒店的实际 ...

的规定，这是十分片面的，这样适用法律将使国家利益遭受严重的损失、造成国有资产严重流失。《中华人民共和国宪法》第十二条明确规定：“社会主义的公共财产神圣不可 项目未结束，按照国家的政策，必须办理辞职手续，上诉人说被上诉人在美国取得居住条件不是事实。2、上诉人所说的宪法，同时也保护个人的利益。综上，一审 ...

万元房款是有充分证据证明的，距双方复婚仅一个半月，这56万元不是婚前财产是什么而赵某只以其个人婚前财产支付了16万元，原判认定其以婚前个人财产支付了 财产，在双方离婚时应按照法律规定平等地予以分割，而不是以个人各自的出资额来进行分割，对双方的共同财产平等地进行分割符合本案的实情也公平合理。根据本案事实 ...

，并驳回被上诉人的起诉，以维护上诉人的合法权益。 张某某辩称，涉案房屋是在双方婚姻关系存续期间的共同财产，购买该房屋的批准日期及交付房款的日期均是1998年 支付给张某某该房屋评估价值的一半价款并无不当。上诉人元某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

支取的，胡某丙的补偿款是不是他本人来支取的我记不清了。这份补偿表是陈某乙报给我的，征地面积的测量都是由他们村里与征地单位共同测量。2008年4月5日 ，x元是补偿给他的补偿费，此款未入村委会的账，未转化为集体财产，即使占为已有也不能认定是贪污。经查，证人李某某、李某某证实联通公司松原分公司建基站位置的 ...

），男，汉族，43岁，务农，住（略）。 原告贺某甲与被告贺某乙返还财产、赔偿损失纠纷一案，于2008年5月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用 、贺某林出庭作证的证言所证明的内容有异议，其认为上述证人所证明的内容不是事实，该组证人证言不能证明被告地里的紫金花树就是原告的。 原告贺某甲对被告贺某乙 ...

可以直接受理作为自诉案件。该规定只要求被害人有证据证明被告人侵犯了自己的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定，并未限定只有轻微刑事案件才能作为自诉案件。至于自诉人所举示的证据是不是要求必须是自诉人自己收集的，法律并不苛求。故此辩护意见不能 ...

。原告认为本案已经昆明中院终审认定其侵占的款项系10万元，被告不是国家的强制执行机关，没有扣留原告财产的权力。为此，原告詹某某向一审法院提起诉讼，请求法院 的财产，被上诉人建行即委派其监察室工作人员及被上诉人银安物管由其法定代表人共同向上诉人詹某某进行追款，二被上诉人的工作人员于2003年6月5日，从 ...

），男，汉族，43岁，务农，住（略）。 原告贺某甲与被告贺某乙返还财产、赔偿损失纠纷一案，于2008年5月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用 、贺某林出庭作证的证言所证明的内容有异议，其认为上述证人所证明的内容不是事实，该组证人证言不能证明被告地里的紫金花树就是原告的。 原告贺某甲对被告贺某乙 ...

实现的原因是由于本案所诉的几个被告故意将第一被告的财产转移，导致原告方债权难以实现，因此，应由四被告共同对原告造成的损失承担损害赔偿责任。 第三人质证认为： 大酒店的投资行为本身并不违反法律的规定，且依本案现有材料吴某某既不是该酒店的股东，也不是该酒店的法定代表人，同时也无证据证明吴某某为该酒店的实际 ...