最重要的是，不论利生公司是否主管上存在恶意，其都必须为自己之前的违法行为承担法律责任，那就是依法支付额外经济补偿金。解除劳动关系后即支付经济补偿金是用人 公司称与陈某某双方约定每月325元商业保险费，纯属子虚乌有，利生公司也没有充分确凿的证据证实在2002年4月至2004年4月期间，利生公司只在陈某某 ...

档案材料是由被上诉人当时在报案时向公安部门提交的，其与被上诉人向一审法院的所谓证据材料完全一致，但二者的一致是因为二者都是由被上诉人提交的，所以，以二者的一致 保管，显然属于认定事实不清，令上诉人难以接受。二、在双方均没有充分证据证明各自主张的事实的情况下，依法应由被上诉人承担举证责任及举证不能的法律 ...

的相关界面中出现“x.，1992－2000。x.”字样。在中乐公司不能提供充分反驳证据的情形下，应认定中乐公司安装使用的是迪斯克瑞特公司享有著作权的x。0 的实际损失的计算依据。同时，迪斯克瑞特公司与中乐公司都没有提供证据证明中乐公司侵权期间的违法所得。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第二款的 ...

证明不能受理的意见。3、对是否是在道路上某生事故没有确切证据的意见表示认同。4、认同姬XX是无证驾驶违章驾驶。5、同意其关于擅自购买施捷因不应予 上某人姬XX应就后期治疗费、误工费、交通费、财产损失等主张承担充分举证的义务。其所举部分证据因不符合证据的'三性'要求，原某法院经审查未予采纳并无不当。对其 ...

被上诉人已完成结汇。因此，无论根据“购货合同”还是“代理出口协议书”，被上诉人都没有任何理由拖欠上诉人的货款。但原审法院错误地将本案定位于买卖关系还是代理关系 已向公安机关进行了核对，上诉人对被上诉人提交的证据的真实性不发表意见。 鉴于被上诉人提交的证据一至九均系公安机关侦查相关案件中形成和调查取得 ...

，但被告产品在字母商标“TEMB”上方加了一个注册商标的标记“R”，在包装下方增加了条形码，原告的产品没有，其它都一致(包括厂名、厂址、电话等)，但被告产品 本案的实际情况，酌情确定赔偿数额为人民币2万元。 综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十二条 ...

X路X号店铺。 法定代表人黄某某，总经理。 委托代理人陆俊奇，上海市银都律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海麦田公共关系咨询有限公司，住所地上海市青浦区X镇 的事实。现麦田公司对其受胁迫支付款项的主张没有提供充分的证据予以证明，因此麦田公司应承担举证不能的法律后果。对麦田公司该诉讼理由本院难以采 ...

告诉其一男子手上有血，她看到该男子打赤膊往洪都中医院跑去。 16、证人舒伟旗的证词，证实11月2日15时许，他看见一男子上身赤裸，下身穿短裤从明 教学楼B座五楼厕所内杀死被害人兰嘉文的基本事实清楚，基本证据确实、充分。 关于上诉人胡某上诉提出，2003年11月2日，他没有去过少年宫，原判认定其杀死兰嘉 ...

于事实不符；天井窝矿区一直归原告管理收益，并经县X乡政府的确定。首先，被告没有对证据的真实性、合法性和关联性进行认定，而是笼统地否定。从被告(2004) 事实清楚，处理程序合法，实体处理符某上述法规规定，原告所主张的诉讼请求证据不足，理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

个滚筒，即上滚筒上设有凸面(23)，第三个滚筒，即下滚筒上没有凸面(23)。 3.上胶分条装置(3)上设有上胶滚筒(33)、气动控制器( 的法律依据应是《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》、最高人民法院《人民法院司法鉴定工作暂行规定》、最高人民法院《人民法院对外委托 ...