，行长。 委托代理人李俊华、杨某，云南建广律师事务所律师，一般授权代理。 被告云南省市场开发有限责任公司。 住所：昆明市X路X号二号楼。 法定代表人陈某某 中国人民银行有关规定执行。同日，原告与第二被告签订了编号为x的《借款保证合同》，约定第二被告为此笔借款提供连带责任保证担保。合同订立后，原告向第一 ...

代表人龙某某，该公司董事长。 委托代理人尹一华，湖南云天律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）王某，男，X年X月X日出生，汉族， 及两份调解书偿付的利息不同和保证人的保证期限已超过担保期限应免除保证责任为由，向法院申诉。 益阳市赫山区人民法院认为，王某与陈某某、新和公司、喻某某在 ...

1日的贷款债权本金人民币6万元及相关利息转让给原告，同时将与上述主债权相对应的担保权利一并转让给原告；债权转让后，原告成为新的债权人， 高明区X镇经济发展总公司对被告佛山市梦莎日用化工厂有限公司的上述债务承担一般保证责任。 案件受理费人民币5535元，财产保全费人民币1528元，共计人民币7063元， ...

复兴城公司亦未按约履行担保义务。伟星厂索款未着，遂诉诸法院。 另查明：伟星厂曾分别于1998年9月、1998年12月与新世纪公司及案外人签订 根据担保法的相关规定，复兴城公司应对信康辉公司的还款义务承担连带保证责任。复兴城公司上诉称其应承担一般保证责任，缺乏法律依据，本院不予采信。3、关于复兴城公司 ...

为一年，自2003年6月11日起至2004年6月10日止；保证方式为连带责任保证；保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、 尚欠的借款本金及利息；被告琴海置业、凯托房地产称其承担一般保证责任，但与其承诺的连带保证责任不符，本院不予支持。被告凯祥服饰、琴海置业、凯托房地产、 ...

银行成都分行（以下简称交行成都分行）的900万元贷款提供一般保证担保。2005年1月27日，博信投资公司与交行成都分行签订了900万元的《借款合同》。 保证合同》约定，与交行成都分行签订《保证合同》，该合同约定保证人担保的主债权为主合同项下的本金900万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下 ...

华诚五矿偿还贷款本金216万美元及其利息，中汽厦门公司承担连带责任。 福建省高级人民法院经审理认为：江头农行与华诚五矿签订的借款合同，当事人意思表示真实、内容 五矿向江头农行提供的只是一般借款担保，原审认定中汽厦门公司在违背自己真实意思的情况下为江头农行与华诚五矿之间的借款提供保证，并非中汽厦门公司的 ...

借款50，000，000美元承担连带责任的担保书，因其未按当时我国有关金融、外汇管理法律法规的规定向国家外汇管理局办理外汇担保许可登记手续而无效，长城公司 ；在方式上，一审判决将最高额担保或者持续担保认定为一般担保，违反了香港法律、内地法律、双方担保书的约定以及银行与贸易业的惯例；一审判决适用法律严重 ...

资金担保函。担保函承诺，本担保函为不可撤销的无条件的外汇资金担保函，是具有连带责任的担保。1995年10月20日，山东国投申请撤诉，山东省高级人民法院裁定准许 在平等基础上自愿签订的，是各方当事人的真实意思表示，符合签订经济合同的一般原则，贷款协议和担保函内容不违反国家法律和金融法规，应依法确认有效， ...

的主要理由是：借款合同的双方当事人骗取与债务人同属一个法定代表人的某托投资公司为其借款提供的担保，担保人应不承担保证责任。信托投资公司系由多家企业组成的 及资金占用费。原判判决发展租赁公司偿还借款并赔偿资金占用费，且由直属支行承担连带责任的处理正确。直属支行向某院申请再审的理由虽不能成立，但由于原判对 ...