第X号民事判决，将本案发回本院重审。本院于2007年9月19日重新立案，依法另行组成合议庭，于2007年11月2日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其 。 上述证据经庭审质证，综合认证如下：1、（2006）安仲字第X号不予受理通知书某重要证据采信，证实了本案已经劳动仲裁机关仲裁的前置程序；2、（2006 ...

对工行西客站支行提供的上述证据均无异议。 线某某向法庭提交了如下证据：1、立案通知书，证明线某某已经举报中汽顺达公司涉嫌诈骗，并且已经在公安机关立案。 不能证明线某某向工行西客站支行偿还了借款，故该证据亦与本案无关，本院不予确认。 以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：工行西客站支行与线某某 ...

对工行西客站支行提供的上述证据均无异议。 毕某某向法庭提交了如下证据：1、立案通知书，证明毕某某已经举报中汽顺达公司涉嫌诈骗，并且已经在公安机关立案。 不能证明毕某某向工行西客站支行偿还了借款，故该证据亦与本案无关，本院不予确认。 以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：工行西客站支行与毕某某 ...

工行西客站支行提供的上述证据均无异议。 杨某甲向法庭提交了如下证据：1、立案通知书，证明杨某甲已经举报中汽顺达公司涉嫌诈骗，并且已经在公安机关立案。 不能证明杨某甲向工行西客站支行偿还了借款，故该证据亦与本案无关，本院不予确认。 以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：工行西客站支行与杨某甲 ...

。 委托代理人姜某某，云南协立专利事务所工作人员，身份证号x，特别授权代理。 立案案由：侵犯股东权益纠纷。 结案案由：董事、经理损害公司利益纠纷。 原告谢某 全体股东的签字，不具有法律效力，因此出资转让协议书不能实际执行。对于不予受理通知书，认为工商管理局的决定是正确的，请求法庭予以采纳。 三被告对其 ...

的收款收据而将款项交给薛某某，但未提供相关某据予以证实，该院对此抗辩不予采纳。经建公司作为陈某某的用人单位以及单位印章的所有者，对其员工和属下 向广州市公安局天河区公安分局刑警大队报案，但经建公司并未收到天河区公安分局的刑事立案通知书。由于经建公司拒绝承担保证金的返还责任，故薛某某于2005年12月6 ...

上诉，维持原判。胡某某、李某甲提出申诉，但未提交法院受理其申诉的立案通知书。2006年11月13日，新中兴公司持上述判决书和成都市锦江区人民法院解除冻结 三人新中兴公司提供的第1项证据材料与本案不具有关联性，上述证据材料本院不予采信。 本院查明的案件事实与原审判决无异。 本院认为，根据《中华人民共和国 ...

白猫公司出具函件予以载明，并对白猫公司举报川商集团涉嫌诈骗犯罪因证据不足，不予立案。4、2003年4月，白猫公司持成都市公安局经济犯罪侦查处的函件向本院 ，本院于2003年10月16日作出(2003)成民监字第X号驳回再审申请通知书认为，原判认定事实和适用法律正确，白猫公司现有新证据证明与川商集团存在 ...

。张某某向本院递交的证据材料有：1、河南省医疗事故技术鉴定委员会(2002)第X号立案通知书；2、二OO二年五月二十二日河南省行政事业性收费基金专用票据一份；3、 医疗事故技术鉴定不属其法定职责，因而起诉被告不作为的理由不能成立，本院不予支持。依照原《医疗事故处理办法》第十二条第一款、第十三条第一款， ...

死亡。该委于７月29日作出横劳申不字[2002]第X号不予受理通知书，对原告申请不予立案处理。最后，原告委托代理人黄某丙又向横县劳动和社会保障局提出 略）.6元。对于原告请求赔偿数额过高部分，因有失公正且无法律根据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体……造成死亡的 ...