发票、国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告案件审查状态通知书》、国家知识产权局专利检索咨询中心提供的对比文件、铭剑创业公司与案外人签订的合同、北京市建设 设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。燕兴隆公司依法享有涉案专利的专利权，未经其许可，任何单位或者个人都不得实施其 ...

模具并赔偿燕兴隆公司经济损失的法律责任。 铭剑创业公司提交了其向专利复审委员会请求宣告涉案专利无效的对比文件，作为证明在燕兴隆公司申请涉案专利权之前就有相同或相 剑创业公司2006年7月11日与案外人签订的《轻集料空心砌块买卖合同》，该合同显示，铭剑创业公司销售的名称为“轻集料小型空心砌块”的产品按照 ...

模具并赔偿燕兴隆公司经济损失的法律责任。 铭剑创业公司提交了其向专利复审委员会请求宣告涉案专利无效的对比文件，作为证明在燕兴隆公司申请涉案专利权之前就有相同或相 剑创业公司2006年7月11日与案外人签订的《轻集料空心砌块买卖合同》，该合同显示，铭剑创业公司销售的名称为“轻集料小型空心砌块”的产品按照 ...

报告，不符合起诉条件。二、泰格公司的“铁路车辆自动测量双头轮对压装机”专利属无效专利，理由：1、泰格公司在申请日以前自己已公开生产、销售专利产品，其 泰格公司提交的证明其3，000，000元损失的证据。合强公司认为仅有销售合同，不足以证明其实际损失，合强公司此项异议成立。2、泰格公司为调查、制止侵权 ...

对被告江苏新科提交证据的真实性没有异议，但认为上述证据虽然可以证明被告无国家许可生产的MP3的资格，但无法证明该被告没有生产销售过涉案的产品。 原告珠海魅 每片收取10元作为模具分摊费用。同日，陈某签署《外观设计专利使用授权证明》，预定上述合同内容，该证明有效期为2005年6月6日至2005年12月6 ...

发票、国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告案件审查状态通知书》、国家知识产权局专利检索咨询中心提供的对比文件、铭剑创业公司与案外人签订的合同、北京市建设 设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。燕兴隆公司依法享有涉案专利的专利权，未经其许可，任何单位或者个人都不得实施其 ...

著录变更登记。2002年5月23日，北京燕赛公司将前述专利以排他许可方式许可靖江燕赛公司实施。该合同于同年5月29日在国家知识产权局备案。 2002年6月 厂的技术来源不合法，故其现有技术抗辩不成立。且本案专利已经两次申请宣告无效，专利复审委员会在无效审查程序中包括对公知公用技术的审查，但最终均维持 ...

出具的“关于某庆捷鲁达电器有限公司2001年12月8日出据的变更专利权人的证明无效的声明”；被告以此证据拟证明重庆捷鲁达电器有限公司否认其于2001年12月8日 劳动研制、设计出了与本案讼争的“一种摩托车制动器”专利相同的技术方案，后陈某以合同的方式将该技术许可给孔某，并由重庆捷鲁达电器有限公司生产、 ...

条第三款的规定以及被上诉人诉讼上诉人多起案件中提供的“复审委无效审查请求决定书”中，针对外观设计专利判断相近似的判定要点，以及一审法院认定上诉人销售的产品与涉案 是公知技术。 被上诉人兴发公司质证认为：证据1不是新证据，从这份合同与一审证据保全来看，生产商是上诉人。证据2与本案无关，时间是2010年5 ...

东建筑装饰工程有限公司的发票专用章，发货清单上加盖有上海国东建筑装饰工程有限公司的合同专用章。一审法院认为，被告提供的代理销售协议书及进货凭证能够证明其销售来源合法 龙骨的连接所使用的是公知技术； 第二组证据是国家知识产权局专利复审委员会第X号《无效审查决定书》，要证明被控产品所使用的技术与“多功能槽 ...