上述域名和网络实名。为维护原告合法权益不受侵害,依据《中华人民共和国商标法》第14条,《最高人民法院关于审理计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的 在中国纳税百强中列第31位。企业连续七年成为福建省纳税第一大户,成为地方经济的主要支柱。 4、原告通过了ISO-9001质量体系认证,获得的荣誉称号 ...
//www.110.com/panli/panli_18816.html-
了解详情
另,1912公司请求的诉讼费数额有误,应为(略)元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第三款、第一百三十条、第一百四十六条 费用除上述判决(一)项所列项目外提出的包括国外律师费、检验师检验费及差旅费、中国律师差旅费、通讯费用、上海港有关费用、清关费、预付运费、公证、认证费、提供保赔 ...
//www.110.com/panli/panli_15392.html-
了解详情
这一辩解不予认可。审理中,被告提出应变更杨龙泉作为本案被告参加诉讼,无事实及法律依据,故对被告的这一请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则 审判程序合法,适用法律正确,处理适当,应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,判决如下: 驳回上诉人水城县第二 ...
//www.110.com/panli/panli_10366.html-
了解详情
为林铭郎个人,与本案无关。 基于双方当事人发表的质证意见,本院认证如下: 对于原告证据1,鉴于被告认可原告证据1的母碟与被告委托复制、出版的涉案软件产品的内容 诉讼主张,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零七条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_8847.html-
了解详情
份平衡帐单为王某甲个人所制定,帐单中所列各股东投入的股金无其他证据佐证,其内容不真实。(2)未经全体股东签字认可,特别是孙某某的认可附条件。 ,可认定为424000元。 (二)关于除名决定书效力问题。根据《中华人民共和国合伙企业法》第某十九条之规定,对合伙人的除名决议应当经其他合伙人一致同意,且应书面 ...
//www.110.com/panli/panli_49580965.html-
了解详情
证据七的认证为:皮某、金某主张《合作协议》是原告与案外人某支行所签订,签订的双方当事人均未告知被告有该协议的存在,被告方不予认可,本院认为 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务,应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费28955.2 ...
//www.110.com/panli/panli_48069751.html-
了解详情
X,故对原告的该诉某请求部分予以支持。 关于第二个争议焦点,各方当事人均认可,XX及XX客运专线的利润是在株洲XX分公司、XX分公司退回的营收返还款的基础 ,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、驳回卢 ...
//www.110.com/panli/panli_32885038.html-
了解详情
模具业务。原告认为证人与被告业主是亲戚关系,证人未出庭作证,对其真实性不予认可; 2.2009年3月至2010年5月的会计账册,用以证明2010年4月 。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元 ...
//www.110.com/panli/panli_31068172.html-
了解详情
;认为证据2为复印件,对其真实性不予认可;对证据3的真实性无异议,对关联性有异议。 综合双方举证质证意见,本院对上述举证作如下认证:视渠公司提交的证据1的 诉讼请求,本院予以支持;关于天新网吧赔偿损失的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第五十二条,《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26339321.html-
了解详情
中,被告人廖某某向本院退赃款4874.90元。 上述事实,有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实: 1、被告人廖某某2010年7月1日供述:我1996年至今 酌予从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国》刑法第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第(三)项、第二款、第九 ...
//www.110.com/panli/panli_15894206.html-
了解详情