约定无法约束被上诉人，且上诉人未尽到明确告知义务。原审认定误工时间等赔偿数额是正确的，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人郑某辩称，依据《保险法》有关 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莆田 ...

：一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给许某因道路交通事故造成的经济损失计人民币七万五千七百五十三元四角五 》第某百五十三条第某款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1444元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心 ...

与本案无关。对证据3称调解协议没有达成，在调解协议中双方的表述不能作为判决的依据。关于伍万某的表述，是被告把意思误解了，被告领了钱但没有给 委托西南政法大学司法鉴定中心对2003年9月9日，经手人李某花书写的收条的书写时间进行司法技术鉴定。2011年3月15日，西南政法大学司法鉴定中心作出（2011） ...

原告主张某营养费本院酌定计算为740元（74×10=740）。原告未提交相应乘车时间、地点及人员，其家庭住址在外地，故其主张某交通费本院酌定支持600元 以原告享有此项权益为由，无端认定原告误某损失8728.91元，强行判决上诉人承担，侵犯了上诉人的合法权益。请求二审法院依法改判不承担这部分误某，二审 ...

请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、本判决生效后十日内被告河南中城建筑股份有限公司支付原告吴某水、电以及红砖 ，二审予以维持，吴某要求变更计息时间的上诉主张没有法律依据，二审不予采纳。一审判决认定事实和适用法律无误，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

判决第某项为“被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在机动车不计免赔商业三责险中赔偿原告张某甲桥面维修费、租车费共计 支付原告张某甲的8000元费用，由原告张某甲予以返还）。” 二审案件诉讼费610元，由被上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审 ...

某撞伤，是否应当对朱某受伤承担赔偿责任；2、原审程序是否合法。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 另查明，王某因醉酒驾驶机动车，于2011年4月 提起诉讼，法院依法向王某送达了诉状副本及开庭传票，并按照法律规定的期限内规定了开庭时间，开庭时间也在王某拘留期满以后，但王某在收到传票后在开庭时 ...

第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决：一、金利来购物中心于判决生效后十日内向新乡银行偿还贷款本金30万元。 2011的利息，与新乡银行在本案主张某2006年3月15日该笔贷款的时间、数额不相符，故新乡银行要求金利来购物中心偿还贷款利息532339.23元及以后 ...

贷款利率的四倍计算，从2010年4月1日计付至生效判决确定的履行之日止）；三、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费3474元、财产保全费1170元， 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3474元（上诉人已预交），由上诉人广西 ...

，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十五日内给付原告腊某管理费39187.4元，欠款1000元，共计 协议的移交手续，该单据上没有签字、没有时间，没有用途，原审判决认定终止协议只是主观推断，没有证据证明。3、张某某的债权不能在该案中一并处理。本案的 ...